法律

關於抗告流程，真要等到高級院的案號出現？ - 法律

Mia avatarMia · 2010-03-17

Table of Contents

想請教關於抗告流程問題第一次被告訴人提出盜圖事件，法院轉到智慧產財局這時我提出抗告解譯，但過一段時間告訴人根據我提出的抗告，又提出矛盾的理由，來混淆我的抗告比如第一段說事先不知情我有使用權，但最後一段又說之前已請人多次回收我欲再提出抗告，要轉交給書記官，但書記官口述此案已轉給高等法院等審裡時，會有案號，到時再補就好但這時我想提出告訴人不實之理由，就無法補充會被判無法再上訴嗎？或者有另外補充的機會嗎
法律

All Comments

Harry avatarHarry2010-03-20
依照您的說法，應該是普通法院移轉管轄至智慧財產權專業法院，然後針對智慧財產權法院的裁定，你提出抗告。因一般普通法院的民事庭，與智慧財產權法院有時候關於管轄權很難界定，所以智慧財產權法院又將你所提抗告，移送到臺灣高等法院去審理，是為上級法院，即一般所謂的第2審法院，凡是上訴、抗告都應該向原審（就是第1審法院）提出，原審法院審核程序無欠缺時，也就是說審核後認為上訴、抗告合法，這時候書記官就要整理卷宗，然�