關於損害賠償疑問 - 法律

Table of Contents

朋友(A)
朋友的朋友(B)

事情是這樣的
小弟沒有經過別人的同意
拿B的吉他來彈

然後小弟把吉他放在桌上時
摔下來了 結果就壞了。(斷裂

然後 我拿到吉他行問 維修問
吉他行說 這只能修的像而已
修完是不能彈的,而且費用是 原本吉他的3-4倍

我問了吉他主人該怎麼處理好。
結果吉他主人說 他要修好那把吉他 然後還要再賠償一支跟原本吉他價位一樣的吉他。
(他的吉他已經沒在出廠了)

小弟 知道我摔壞他的吉他就該補償,但不知道他的要求是不是太超過了?

-----更-----

當初B把那把吉他放在系辦 一年半了
A是系辦工讀生 有一直叫B拿回去

A知道我在學吉他 問我要不要彈?
我當然說好
結果就是上面敘述那樣了...

而我也有跟他談判

我「因爲吉他,修要$10000多,不划算,不然我賠你一支價位差不多的!」

B「那就修吧,因為吉他也不是我的,是我舅舅的」

小弟 最後想問,如過他要求太過份,我可以只賠,當初他買那把吉他的錢嗎?


--

All Comments

Elma avatarElma2017-03-06
民法215,修復原狀顯為困難,吉他的修復費用遠超過殘值
,故只賠償殘值即可
George avatarGeorge2017-03-07
至於吉他價值多少,則要他自己去鑑價
Frederica avatarFrederica2017-03-09
m大,樓上有講 "費用是原本吉他的 3-4倍"
換言之,原PO當事人已知"朋友的朋友的吉他價格"
Tom avatarTom2017-03-12
當然,該朋友要求修好原吉他,並加上賠一隻同價位吉他
Kyle avatarKyle2017-03-14
或許是同時考量情感以及功能的部分
不能說不可,但這只是要求,當事人只要表明
對不起,情感部份無法論價,這是動產,只能賠償殘值
Yuri avatarYuri2017-03-19
最多就是當時原價位的二手吉他一把.....
不然就請到法院求償,該朋友朋友能夠說服法官,那就賠.
Heather avatarHeather2017-03-22
修復後無法彈奏,就是修復顯有困難
Kumar avatarKumar2017-03-22
況且沒有出廠,價格應該是看以前的標價,而不是現在的標
價吧
Joe avatarJoe2017-03-27
也就是絕版商品
Hardy avatarHardy2017-03-29
囧 不是還有折舊問題嗎?一般判賠的比求償的少 by網路
Anthony avatarAnthony2017-04-03
萬物皆可折,只有骨董沒有.....:D
Callum avatarCallum2017-04-03
關於本案,原PO本身並未提出解決方案
換言之,建議原PO在明敘一下自己願意負擔的等級
吉他的絕版品? 當然也不無可能,不過絕版品會捨得讓人彈?
Ida avatarIda2017-04-03
他要證明有古董價值,就得送去專業鑑價
Heather avatarHeather2017-04-04
不那麼清楚,當然,個人還是不否認,本篇還有一些事情沒講
而且,既然是自己做錯事,自己應該也要有賠償方案
David avatarDavid2017-04-08
書也有絕版書啊,不是絕版就代表很珍貴,要看市場定價
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-08
而不是雙手拿著,就要受害者回答"你要怎樣??"
這句話應該是 "被害者"講的吧???
Kama avatarKama2017-04-12
搞不好本篇事情會走到這樣,跟態度可能脫不了關係....
Connor avatarConnor2017-04-16
那就打民事訴訟啊,不會陪比較多的
Madame avatarMadame2017-04-16
長知識.推
Connor avatarConnor2017-04-21
沒問就亂動別人東西...
Mason avatarMason2017-04-21
賠一個新吉他,看他要不要跟你和解啊,不和解還是可以繼
續告
Kumar avatarKumar2017-04-23
上法院你可以主張吉他就算修理也無法彈奏,對方識趣的話
Irma avatarIrma2017-04-26
就不會亂要求
Agatha avatarAgatha2017-04-28
一把新吉他換和解書,不要就拉倒很簡單
Mary avatarMary2017-04-30
如果他舅舅是8+9,那你可能要考慮一下
Poppy avatarPoppy2017-05-02
都有誠意賠一把新的了,還要別人修好?