關於撞到租賃車賠償問題? - 法律

Table of Contents

今年5/15,男友開我的車停紅燈撞到前方車輛。
剛好前方車輛是一台格上的租賃車,是一台不知道幾年感覺有點老舊的LIVINA,當下有報警拿三聯單。
事情發生之後我們也有打過2-3次電話給格上要處理這個問題,結果對方一直告知我們因為車子是營業車,無法馬上修理,可以修理時會再跟我們談理賠,當下車子一邊的後車燈殼掉下來,車燈可能有破,其他沒有甚麼其他損傷,12/27我們收到保險公司給我們的信件,要我們賠償共25780元。
因為已經事隔7個月以上,當初報警的三聯單已經遺失。
而且我們也質疑租車公司當下沒有送修,七個月後才來告知修理費用,再者……一個後車燈跟燈泡真有這麼貴嗎?想請問大家這樣合理嗎?目前我該怎麼處理才好?

All Comments

Olga avatarOlga2017-01-01
今年5/15,男友開我的車停紅燈撞到前方車輛。
剛好前方車輛是一台格上的租賃車,是一台不知道幾年感覺有點老舊的LIVINA,當下有報警拿三聯單。
事情發生之後我們也有打過2-3次電話給格上要處理這個問題,結果對方一直告知我們因為車子是營業車,無法馬上修理,可以修理時會再跟我們談理賠,當下車子一邊的後車燈殼掉下來,車燈可能有破,其他沒有甚麼其他損傷,12/27我們收到保險公司給我們的信件,要我們賠償共25780元。
因為已經事隔7個月以上,當初報警的三聯單已經遺失。
而且我們也質疑租車公司當下沒有送修,七個月後才來告知修理費用,再者……一個後車燈跟燈泡真有這麼貴嗎?想請問大家這樣合理嗎?目前我該怎麼處理才好?→你可請對方拿出賠償依據,譬如說:估價單或收據,你說過了7個月才求償不合理,但我只能說依民法的規定一般債權的求償其有15年之久,所以在15年之內求償都合法。只是你說只撞到一個到車燈,這一點我比較存疑,現在的汽車球後端幾乎都有點幅度,你車前端有點圓弧狀,被撞車後端也是有點圓弧狀,且倒車燈是在兩端,也可說是已在最邊邊的地方,那妳男友怎撞得有辦法只撞到在最後端的倒車登,而在倒車燈前的凸出物不會撞到,但像那種你們是撞在後端,但
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-31
:
所有的民事賠償,
不上法院,也必須雙方同意;
上了法院,也可以各自主張;然後才是法院判決。
---------------------------------------------------------------------------------------------
(其它車禍相關,請點大頭貼,或點"危尼",然後可再點"好爸爸與帥兒子")
Andrew avatarAndrew2017-01-02
是一台不知道幾年感覺有點老舊的LIVINA<<<你的感覺一定是錯的LIVINA是很新的車款尤其又是租賃車年份一定很新
當初報警的三聯單已經遺失。<<<放心啦你遺失了保險公司那邊也一定還有你們沒有賠償的話保險公司自然會帶著三聯單跟資料上法院去
如果你們覺得不合理就不要理她們等他們上法院上法院之後他們一定會把當初維修前維修後的照片估價單收據所有資料都拿出來讓法官去認定
Emily avatarEmily2017-01-01
1.調解
2.法院訴訟
3.賠錢
Lily avatarLily2017-01-03
應該不只是修理車燈殼而是包括旁邊的鈑金噴漆照理說這個賠償要求不過分
你不能單憑朋友的說法他可能是想要推卸責任避重就輕不想賠償你才亂編故事