關於最近國中男學生露鳥,女學生打手槍事件? - 法律

女國中生替男同學打手槍?這是告訴乃論罪,男方家長不一定會告女學生.叫唆他們犯罪的人也有罪.把影片PO上網的人犯法,這是加重公然猥褻罪.滿7歲就可能被罰,最多送感化院關3年.2010-11-0914:57:53補充：刑法第227條......對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。......對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。刑法第229-1條（告訴乃論）......未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論�

鄭弘儀罵馬英九「*****」「龜兒子」(20101108news)網址：http://www.youtube.com/watch?v=UAUXawhkA3M&feature=player_embedded#!↑看看這則新聞，注意一下～～～當鄭弘儀講粗話的時候，為什麼台下的聽眾還給他鼓掌、幫腔，甚至還說『你是勇敢好漢，讚！』以上是證據鄭弘儀罵三字經我覺得不舒服觸犯性騷擾防治法台下的聽眾也都觸犯性騷擾防治法了二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格��

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101110/14...去看新聞巴2010-11-1208:59:28補充：樓上的標題是關於最近國中男學生露鳥,女學生打手槍事件?==無名的影片我也有看過只能說受害的是那個女學生中間有說很噁心她想回家...

這未必是告訴乃論因為若依GHOST大大的推論若是女生逼迫男生而男生未滿14歲而女生滿可能會觸犯刑法224-1加重強制猥褻罪這條可是非告訴乃論加上PO網的人已違反第二百三十五條（散佈、販賣猥褻物品及製造持有罪）這也是非告訴乃論若依文章來源蘋果日報說法也有可能是第二百三十四條（公然猥褻罪）227條主要是雙方自願但未成年才罰之至於版大說關露鳥的學生少年福利法主要是使少年犯有改過向善的機會而非是以關人為其目的且少年福利法79條也��

這個案子是女學生對男學生性侵害？我比較認為是被他人教唆（或金錢誘惑），已看影片的觀點，女學生的神情看起來是被強迫的。且男學生未表現抵抗之動作，難認定被性侵害成立要件。

GHOST(初學者1級)說得對這個案子是女學生對男學生性侵害2010-11-0921:43:24補充：男學生未滿十六歲就是被性侵害了難道還要白玫瑰再上一次凱道真實的假面(初學者5級)才會懂？2010-11-1118:31:58補充：中國女誘男「視訊手淫」影片PO網勒索！2010年11月11日壹蘋果詐騙集團雇用中國女子上網釣魚，色誘台灣男子視訊手淫，再把側錄的露鳥照貼上網，由台灣嫌犯郵寄給當事人，要求給付「贖金」，否則就把更詳細的露臉手淫影片貼上網。台北地院審理後，依恐嚇取