關於民法28條 法人不得舉證免責 - 法律
By Olive
at 2017-12-21T17:06
at 2017-12-21T17:06
Table of Contents
如題
民法28條中法人對董事或其他具代表權人於職務執行期間為侵權行為
付連帶賠償責任
但我想問
為何該法條下
法人不具舉證免責的資格?
這樣設計是為了避免邏輯上的謬誤
還是另有其他的立法目的
看了王師的民總後還是不太能理解...
感謝各位先進
--
民法28條中法人對董事或其他具代表權人於職務執行期間為侵權行為
付連帶賠償責任
但我想問
為何該法條下
法人不具舉證免責的資格?
這樣設計是為了避免邏輯上的謬誤
還是另有其他的立法目的
看了王師的民總後還是不太能理解...
感謝各位先進
--
Tags:
法律
All Comments
By Edward Lewis
at 2017-12-22T08:19
at 2017-12-22T08:19
By Candice
at 2017-12-23T02:57
at 2017-12-23T02:57
By Vanessa
at 2017-12-25T15:47
at 2017-12-25T15:47
By Valerie
at 2017-12-28T03:05
at 2017-12-28T03:05
By Linda
at 2017-12-28T23:50
at 2017-12-28T23:50
By Victoria
at 2017-12-31T02:33
at 2017-12-31T02:33
By Franklin
at 2018-01-02T05:45
at 2018-01-02T05:45
By Puput
at 2018-01-04T09:08
at 2018-01-04T09:08
Related Posts
關於強制罪與大廈停車場
By Tristan Cohan
at 2017-12-21T10:49
at 2017-12-21T10:49
提告外遇第三者因為老公和第三者搞出了一個小孩, 所以老婆決定提告, 可是為什麼?老婆去警察局做筆錄申請�
By Lydia
at 2017-12-21T01:28
at 2017-12-21T01:28
民事訴訟扣薪水
By Ethan
at 2017-12-20T21:57
at 2017-12-20T21:57
受輔助宣告者之行為能力認定
By Ethan
at 2017-12-20T21:03
at 2017-12-20T21:03
晚上諮詢處
By Caitlin
at 2017-12-20T20:54
at 2017-12-20T20:54