關於法律教科書的註解 - 法律

Bethany avatar
By Bethany
at 2017-10-06T18:35

Table of Contents

請教各位先進：

在閱讀法律教科書時，幾乎每頁都會遇到註解，常常一頁中密密麻麻的小字註解，
其篇幅甚至還會比本文還多、還大。請問這些註解重要嗎？該如何看待這些註解？
若以考試而言，這些註解也有可能成為考點嗎？

我的困擾是：閱讀教科書本文時，遇註解跳去讀，讀完再跳回本文時常有失焦感！
因此想請教諸位是如何處理或看待註解的？

謝謝！

--
Tags: 法律

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-10-08T07:59
凡事皆有可能
Regina avatar
By Regina
at 2017-10-10T15:41
註解也是內容，有時候也是合理引用的方式
避免抄襲
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-12T04:55
如果這個算多，你看期刊或論文不就暈倒？
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-10-15T19:44
法律教科書的備註常常有重要的判例、判決或是釋字
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-10-20T08:21
先問你考試的目的究竟是想臨時抱佛腳 還是想讓自己能力變強
達到你期望的目標
Mason avatar
By Mason
at 2017-10-24T09:28
註解、判例看不懂可以先跳著 偶爾回頭看搞不好就能通囉
Christine avatar
By Christine
at 2017-10-28T10:38
不要強迫自己吸收或是讀自己真的看到會花掉的內容
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-30T19:58
當然是要看啊！
註解就在該頁下面還好，有的註解是在那個章節的最後面
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-02T05:26
才討厭咧。
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-06T03:53
大一? 在幾個月不能適應該考慮轉系 = =
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-11T00:49
個人認為註解有時比本文還重要
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-11-13T07:34
我個人是工科+商科背景，依過去多年的讀書經驗，註
解基本上是無關宏旨的。但初接觸法科的書，就感覺似
乎不是如此，故有此一問，很感謝耐心回答的版友。
Isla avatar
By Isla
at 2017-11-14T15:51
其實唸法科的話，有時候要查法條、甚至判決等資料，在
電腦桌前反而是最方便的。
Noah avatar
By Noah
at 2017-11-16T23:22
如果註解是進階的延伸閱讀，可以先忽略，基礎觀念跟判例判
決要旨的才需要參照，理解不同學說的脈絡，等到都有概念再
去看期刊文章
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-11-21T04:07
同上y大的想法，觀念先有架構最重要

請教達人家中買了台黃牌機車,但車主及直系親屬均無重機駕照,如此情形下如肇事除強制險外,第三責任.竊盜是否��

Annie avatar
By Annie
at 2017-10-06T12:19

要怎麼刪以前發問的問題?

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-06T09:10

請問過失傷害跟業務過失傷害有什麼不一樣的嗎？

Ida avatar
By Ida
at 2017-10-06T04:54

我無照車禍可是對方是闖紅燈的我騎過去是黃燈可是對方突然從紅燈闖出來導致煞車不及因此車禍這樣怎麼算肇責

John avatar
By John
at 2017-10-06T02:56
是這樣的我無照騎車經過路口（綠燈）對方突然闖禍燈出來我煞車不急撞上我受傷比較多雙方車子也有受損報警處 ...

上訴10天內

Harry avatar
By Harry
at 2017-10-05T19:31
我弟被詐騙今天收到車手的起訴書 內容說會追回不法所得 刑法第339條之4第1項第2款 刑事訴訟法第251條第1項提起公訴 問我們服不服 不服的話要10天內記告狀 裡面又附一章說明書 說10天算是從檢察官押的日期算不是我收到開始算 可是檢察官日期寫9/7 書記官9/27 我今天10/5才收到 這樣 ...