關於肇責歸屬與賠償問題? - 酒駕

已更新項目:
請問有誰比較懂法規的大大，能幫我朋友鑑定一下肇責與賠償相關問題
事情敘述：朋友(C車)用餐完畢，去停車場準備開車離去，駛出停車格，左轉時，C車左側門擦撞到B車右前保險桿。
對方報警，警方也量測現場完畢，然後上警局酒測，朋友無酒駕。朋友的車因沒額外保險，所以賠償要自己處理。
之所以會發生擦撞，主因是A車停太出來，所以朋友怕轉不過去，提早打方向盤，但因太注意前方，忽略左側B車，導致擦撞。然又發現B車停超出停車格(他有停好的話，應不會擦撞到)...
現在B車咬我朋友占10成肇責，要我朋友全額負責。我朋友查看擦撞撞況，B車保險桿除約15公分刮傷，並無變形或破裂。朋友主張車輛復原，重新烤漆，大約4000塊以內能處理好。但車主主張去原廠，並堅持要換全新保險桿，估價出來，大約要近12000塊。雙方各自堅持，互不退讓...
所以請問以下問題：
Q1.以此狀況，朋友肇責與對方歸屬，大約各占幾成?
Q2.B車車主自行更換全新，想跟我朋友請款，可以用車輛折舊去減少賠償金嗎?(B車為2014之前出廠的車)
Q3. 關於賠償，請問有人知道更好的處理方式嗎？(對方現在堅持原廠，並更換全新保險桿)