關於背信罪提告的問題 - 法律

賣家可以告，檢察官依法一定受理，但很快的，賣家就會被檢察官罵到臭頭，
，同時也會以不起訴結案。
背信這種罪，構成要件非常嚴格，不是像中文「背信忘義」、「違背信用」就
可以告背信罪，那有這樣解釋的？真是荒唐至極。
這種單純買賣契約不履行的民事糾紛，現在想以刑事逼民來嚇唬對造，只會更
加被人看不起罷了，還以為檢察官都閒著沒事做？
背信罪的構成要件，相當於台灣有一句諺語：「養老鼠咬布袋」，這才是真正
的構成要件，所以締結買賣契約後，有一方反悔了，告詐欺或背信的結果只是
被挨了一記回馬槍罷了，所以賣家若真的要告買家背信，一定可以告，但到最
後，就是告不成。
2015-03-2718:30:33補充：
回司法志工
經濟問題藉故不買，那來詐欺？
刑法339條的構成要件，請讀一下再來說。
2015-03-2722:18:29補充：
這個和未滿十八都沒有關係，犯罪構成要件不該當，且純屬民事事件，
根本就告不成的。
2015-03-2910:49:34補充：
刑事部分不會有罪責，也無從以少年事件處理法來裁定任何事，不過，
刑事可免，民事可能難逃。
因為你朋友向賣家訂了鞋子之後，都無法履行契約，造成人家的損失，
而且不是只有賠償損失而已，賣家本來應該賺的卻沒有賺到的

不會!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

這樣並不屬於刑法背信罪的定義
但這樣板大會不會有民事的賠償相關費用的問題
可能要看完整狀況才能判斷
2015-03-2706:41:12補充：
這裡只討論成不成立若對方堅持提告仍無法阻擋
2015-03-2806:46:16補充：
要看相關狀況
若對方向板大朋友提出民事賠償
可能家人要負相關責任
但是否一定成立
可能還是要回歸整體案件來看

背信罪大略意旨是
你拿500萬給我處理事情而我吞了這筆錢或開公司我未盡義務處理等
才算背信罪
2015-03-2816:37:29補充：
想當司法志工...安ㄋ是無當喔
原諒他的知識欠缺

結果朋友因經濟問題棄單
這應該是詐欺罪
談妥交易最後又反誨