關於與未成年發生性關係 - 法律

By Irma
at 2013-08-23T00:00

Table of Contents

A男：年滿25歲B男：年滿14歲未滿16歲A男跟B男是透過網路認識的兩三個月以前A男與B男相見後發生性關係直到最近B男家長發現此件事情要提告A男可是B男家長只有網路聊天紀錄並無性關係證據B男的家人給兩條路讓A男選擇第一：就是報警處理第二：私下和解用賠償方式處理那請問A男要如何處理呢...Showmore

Tags: 法律

All Comments

By Margaret
at 2013-08-25T04:46

一、同性戀發生性行為，自八八年修法後，就被認為是構成性交行為，不再認為只是猥褻，合先敘明。二、與未滿十六歲之人發生性行為，若是雙方合意發生，是七年以下有期徒刑。若是違反未成年人之意願，則是三年以上、十年以下有期徒刑都是重罪。三、乍看之下，私下和解似乎是好選擇，但是由於強制性交罪是公訴罪，和解之後，被害人仍然可以提起刑事告訴，並不能真正免除刑責。建議A男找律師協助處理。2013-08-2422:45:36補充：發文者還是回��

By Ursula
at 2013-08-25T22:02

推薦你一個不錯的G片網站！！(我自己本身有買過,客服也不錯~不像一堆網站問了也不理)超多精採和養眼ㄉ影視~有和日本同步喔！！http://tt.gboy1069.com/我身邊也是有很多異性戀朋友，我也會介紹她們欣賞!!看日本的帥哥男優如何打扮、如何有型!甚至去看一些GV片(男同志影片)增加自己的性愛技巧。~~推推...Showmore

By Gary
at 2013-08-25T04:07

女朋友放不開就買.春藥讓她發浪!性冷感嗎?讓妳馬上變蕩婦!!!你還在等什麼?快來本站http://17known.com/

By Kristin
at 2013-08-24T17:55

張律師所言無誤，若違反性交意願，則屬§221強制性交罪，而非§227，故屬三年以上十年以上有期徒刑；若違反性交意願之性交對象未滿十四歲，則屬§222之強制性交，若對方有性交意願，在你情我願下，對方未滿十六歲者，方得適用§227。2013-08-2500:20:05補充：那是董狐對於題目理解錯誤，題旨中B男未滿十六歲，故張律師的意思係指若是雙方合意發生=>適用§227第三款=>七年以下有期徒刑：若違反B男(未成年人)意願=>§221=>三年以上十年以下有期徒

By Daniel
at 2013-08-25T19:04

我比較好奇的是,既然說是兩三個月前發生性關係.那為何拖到現在才在發問????這種性行為的證據,不是不能拖嗎?

By Rae
at 2013-08-24T13:58

法律不會捍衛讓權利睡覺的人去問律師吧推薦一個網站法律諮詢家www.law110.com.tw裡面都是律師免費回答問題它們有上百位律師而且已經有超過上萬人次在上面問過很多律師很熱心助人可以去試試看希望對你有幫助祝好運順利解決...Showmore

By Quanna
at 2013-08-26T21:48

你好,關於你的問題,你問得很好,你現在一定很困擾,你先別擔心,我可以幫你的忙,歡迎你來信詢問哦!

By Genevieve
at 2013-08-25T09:30

人文世界不是數理世界，怎麼處理沒有1+1=2這樣絕對標準的答案的。再說選擇涉個人價值及情境判斷，他人都不是A怎會來問不相干的網友？？？？？難怪......

By Leila
at 2013-08-25T00:42

在實務上來說，即使只有網路聊天紀錄，但是配合上少男的證詞，被判有罪的機率還是不小。因為很多法官會認為少男與你並無恩怨，不會陷害你，所以證詞可信度高（聊天記錄就成為證明你們感情很好，少男不會無故陷害你的證據）。當然，如果你們的聊天記錄中有提到發生性關係的相關對話（例如約他發生性關係、問他事後感覺等等），那幾乎可以直接宣告你有罪了。由於發問者並沒有詳述聊天記錄為何，在此本人並無法評斷該記錄的證據力為何

By Margaret
at 2013-08-24T00:09

又是a又是b有沒有甲乙丙

關於與未成年發生性關係 - 法律

All Comments

Related Posts

房東不退押金怎麼辦?

在台灣法律上要做了什麼事才會被判死刑？

西藥販賣業者的問題

尋求法律高人援助~

對法律圈子未來種種的問題