關於警察肖像權的問題 - 法律

Emily avatar
By Emily
at 2015-06-20T00:00

Table of Contents

前幾天因為某警察態度不佳我準備要投訴他,所以當他準備騎車離開時,我用數位相機的攝影功能當著他的面拍他的長相、臂章上的編號及車牌,全長約1分鐘,等於說我不是一直在照他臉部的特寫,拍攝過程中我並沒有作其它動作,但是剛開始拍攝時他就說他有肖相權,叫我不要po到網路上[這句話影片中有錄到],這真的是很奇怪?我從頭到尾也沒說拍了要po網,自己就先警告別人,這擺明了心裡有鬼嘛!此影片我已寄至相關單位投訴,但是到底能不能把
Tags: 法律

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2015-06-21T17:56
我國《民法通則》第一百條規定,「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加
Edith avatar
By Edith
at 2015-06-23T09:23
我國民法雖然沒有對「肖像權」一詞做明文規範,但是在民法第十八條所規定之「人格權」裡就包含了「肖像權」;而民法第一百九十五條所規範的「隱私權」,。所以無論您是因為街頭攝影、或是在不知情的情況下遭偷拍,拍攝者在未經被拍攝者同意下就以他人作為對象而攝影,再加以公開散佈或作為廣告,都構成對肖像權及隱私權的侵害;還有一種情形是,雖然您有授權他人可以使用您的肖像,但是他人的使用超越了您的授權範圍,也同樣構成肖
Carol avatar
By Carol
at 2015-06-21T05:41
一位回應者說假如把在這情況下攝得的短片內容po網會收傳票,一位回應者卻間接表示沒問題,我迷茫了,到底你們誰對誰錯啊!在下是邏輯愛好者,知道在互相矛盾的情況下只有一人說的是真話,另一人說的必然是假話,那麼說假話者為何說假話?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-06-22T06:08
我只能說警察的素質參差不齊,連法律上肖像權的意義也不懂,只是把那三字掛在嘴上
Steve avatar
By Steve
at 2015-06-24T11:38
不要以為把別人的肖像PO網會沒事你等著收傳票吧

馬團隊又不食人間煙火了

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-06-19T00:00
新聞報導台灣既將強制機車裝配ABS這將使機車的售價提高許多造成消費者的負擔機車裝置ABS真的能將機車車禍降低 ...

車禍事後不知如何應對

Carol avatar
By Carol
at 2015-06-19T00:00
當日早上我騎一條巷子去上班在左前方有個岔路
阿嬤就從右邊切過去左邊
他說他100公尺前就有打方向燈可是� ...

巡城御史是做甚麼的

Kyle avatar
By Kyle
at 2015-06-19T00:00
巡城御史是做甚麼的,官階高嗎?為何電視上大部分都說南城御史?東、西、北城沒有嗎?

終於可以放下了

Isla avatar
By Isla
at 2015-06-19T00:00
直到了昨天晚上,終於讓我明白越是真心、就越是卑微這句話的意思,原來老天爺會安排再重逢相遇的用意,愚昧 ...

車禍被撞還要賠錢???路權比較大??

Oliver avatar
By Oliver
at 2015-06-19T00:00
停在路邊被對向來車撞到((都是騎車子,路上無畫線.)).但卻是對方受傷.((因為對方無照兼未戴安全帽))
對方在派�� ...