關於車禍和解訴訟處理問題麻煩專家幫忙 - 法律

By Anonymous
at 2011-05-11T00:00

Table of Contents

我有個朋友有滿20歲有汽車駕照
開著自己的車發生車禍
當時離開夜店車上載著他的朋友以及朋友的朋友
因為疲勞駕駛撞上電線桿造成朋友的朋友受傷提告
他酒測0 有過警察判定他是疲勞駕駛打瞌睡
那位提告者似乎是腦出血還腦震盪現階段生活功能正常
但聲稱方向感變差...之類的後遺症有沒有驗傷單或醫生證明不清楚
提告者坐後座沒繫安全帶
以上是我知道的資訊現在對方家長要求我朋友賠13~15萬元
請問這樣的情況下這樣的金額合理嗎有沒有再談的空間
或是對我朋友有利的情行之類的
另外他汽車沒保乘客險只有強制險
保險該理賠的都有
如果需要其他資訊請告知我再詢問補充
麻煩了!

Tags: 法律

All Comments

By Regina
at 2011-05-11T07:31

我有個朋友有滿20歲有汽車駕照
開著自己的車發生車禍
當時離開夜店車上載著他的朋友以及朋友的朋友
因為疲勞駕駛撞上電線桿造成朋友的朋友受傷提告
他酒測0 有過警察判定他是疲勞駕駛打瞌睡
疲勞駕駛，並非酒駕，根本就與刑法第185-3條的，妨害公共危險罪截然無關。
這部分"
是違反道路交通處罰條例第34條:
汽車駕駛人，連續駕車超過八小時經查屬實，或患病足以影響安全駕駛者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰，並禁止其駕駛；如應歸責於汽車所有人者，得吊扣其汽車牌照三個月。
僅屬行政罰[接受開告發單] 而已，絕非 001- long stay( 初學者 5 級 )所云，什麼公共過失傷害，更無公訴罪這種說法。
刑法也沒有公共傷害罪這個法規存在。
刑法第284條之過失傷害罪"
也是屬[告訴乃論 ]案件，而非公訴案件。
那位提告者似乎是腦出血還腦震盪現階段生活功能正常
但聲稱方向感變差...之類的後遺症有沒有驗傷單或醫生證明不清楚
法律講求的是證據"
以診斷書為憑!
提告者坐後座沒繫安全帶
現行法規"[雖然立法院已經三讀通過，但仍尚未正式實施 ]
後座乘客尚未硬性規定，務必要繫上安全帶，所以該傷者無須分攤任何責任。
簡單的說:
本案你那位駕車肇事的朋友，應負起100%的刑ˋ民事責任，顯然已無庸置疑。
以上是我知道的資訊現在對方家長要求我朋友賠13~15萬元
請問這樣的情況下這樣的金額合理嗎
[理賠 ]顧名思義，[合理的賠償 ]，理賠項目與標準:見以下列表: ［依肇事比率分攤］
侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。過失傷害之理賠標準:一 : 醫療費用。民法第191-2條:以醫療收據為憑。看護費用:[以診斷書內有註明須看護天數為憑]。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。民法第195條:
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
有沒有再談的空間
或是對我朋友有利的情行之類的
另外他汽車沒保乘客險只有強制險
保險該理賠的都有
都有?
本案屬單一事故[自撞電線杆] 案件"
所以不適用於強制險理賠。
既然只投保強制險，何來保險該理賠的都有?
詳見以下網址說明:
https://www.cathay-ins.com.tw/page2/2-0-0-1.htm#2
過失傷害的部分"
至少刑事部分，對方是贏定的!
而你朋友確實只有挨打的份!
以刑逼民"
向來確實是受傷被害人，手上最佳的籌碼，也是必然會發揮效益的，訴訟手段與技巧。
實在不希望你朋友真變成，那種俗稱不見棺材不流淚的典型被告，那他可能就要等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
假設真的不能取得共識和解，你朋友必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
long stay ( 初學者 5 級 )
請你弄清楚法律程序，再來法律專業網回覆好嗎!
謝謝你!
2011-05-17 14:46:20 補充：
當然雙方都可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
2011-05-17 14:48:56 補充：
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
2011-05-17 14:49:23 補充：
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。
不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。

By Elvira
at 2011-05-15T12:02

發問的大大你好：
事故的處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關！
壹、就肇事責任而言，
由於是單車事故，
對方為我方車上之乘客，
一般來說通常會是駕駛人得負起全部責任居多！

(除非有其他明確證據能指出他人有肇事責任)
貳、因為我方在本次事故中確有肇事責任，
且對方在本次事故中確受有傷害(不管輕重)，
那麼我方將要面對兩個部分的責任，
一為民事侵權損害賠償責任一為刑事之過失傷害
底下分別來為版大說明。
一.先以民事侵權損害賠償責任來看(民事告訴權為2年)，對方在本次事故中依法所能求償項目如下：
a.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要)
b.工作損失(需醫生證明需休養時間)
對方需準備
甲.薪轉證明乙.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明
c.醫療費用明細收據(可由強制險於20萬的範圍內實支實付)
d.往來醫院門診的交通費(同屬強制險於20萬的範圍內實支實付)(最高2萬元)
e.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片及購買收據)
f.預估後續醫療費用
g.看護費用(需經醫生證明確有必要)
h.精神賠償
依照上述內容一一詳加計算，
就可知道對方得求償多少，
對方所開之金額是否合理。
再透過調解委員會進行調解，
若雙方有和解之誠意，
那這樣就可以處理完成。
二.在刑事過失傷害部分(刑事告訴權六個月)
因我方在本次事故中確有過失，
而對方在本次事故中確有受傷，
則我方將面對
『刑法』第 284 條
因過失傷害人者，
處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，
因業務上之過失傷害人者，
處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
如若和解進行不順利，
對方可採用所謂『以刑逼民』之手段，
來讓我方多加考慮是否提高金額或接受對方之條件。
參、回覆你的問題
1.那位提告者似乎是腦出血還腦震盪現階段生活功能正常
但聲稱方向感變差...之類的後遺症有沒有驗傷單或醫生證明不清楚
提告者坐後座沒繫安全帶
以上是我知道的資訊現在對方家長要求我朋友賠13~15萬元
請問這樣的情況下這樣的金額合理嗎有沒有再談的空間
?
答：a.金額是否合理可參考筆者在第貳點所述之求償項目來做計算，
一般來說通常開價與後續談定的金額都會有落差所以通常還會有再談的空間。
建議還是申請調解，並透過調解委員來協助我方取得對方之診斷證明，如此一來方便我方計算賠償金額。
b.所有的求償應該有憑有據而非空口說白話。
c.就目前相關法規來說，
後座乘客繫安全帶的規定還未通過，
此一部分現階段並無法做主張。
肆、筆者為交通事故義工諮詢網志工
伍、若有其他問題，歡迎點我名字來信討論！！

By Quintina
at 2011-05-12T10:14

可以詢問受傷者投保的保險公司服務人員。

By Emma
at 2011-05-14T17:13

這是共工過失傷害
讓他提告因為是公訴罪(正常警察部會送,如果送了不用他告檢察官依定會傳喚)
基本他和傷者是民事案就算有成立大部分飾和解決
但是可以用以下幾個理由反將
1當時傷者自己上車,沒有傷害她之意
2會出車禍並非車主願意有誰會拿自己生命及財產開玩笑
3他沒有付車資又誣告我所以反告他侵占及汙告
檢察官告你還可能成立
他自己上車自己沒繫安全帶是他自己傷害自己
請他自己告自己吧
坐免費又沒自己繫安全帶要告誰阿
叫他問一下律師巴
如果真的告我教你寫答辯狀
http://enjenen.blogspot.com/
獅子的眼淚

關於車禍和解訴訟處理問題麻煩專家幫忙 - 法律

All Comments

Related Posts

金箔酒放久了金箔會變色嗎

如何檢舉沒麵包師執照的店?

誰可以提供或告訴我這種字型

車禍精神賠償(慰問金)問題

如何對頂樓住戶使用法律規範??