關於車禍的賠償問題(對方) - 法律

By Freda
at 2013-11-20T00:00

Table of Contents

請回答的大大，麻煩給我白話點，我會看不懂。
以下是我的問題:
我的家人之前出車禍，對方是一個成年人
(不過是他的家人來談的)
在法官的判決下，我們達成和解(有判決書)
對方也說要賠償我們(分期)
但是，達成和解後，對方卻沒有履行義務賠償
我有爬過文，也有查了一下(也有直接去問相關問題)
都說可以強制執行，扣房子、車子、機車、薪水等等之名下有的財產
重點是:
1.出庭時是家人幫他談的，幫他處理的
(這跟本人自己處理有不一樣嗎?)
2.但是"強制執行的賠償'"，不是要扣"當事人"的嗎?
就等於跟家人無關?
3.哪如果對方甚麼都沒有，那該怎麼辦?
強制執行不就等於沒用?
(因為他沒東西讓我扣，那他不就乾脆不用賠?)
4.對方如果有工作，相關單位會告知我們嗎?
就是讓我們可以直接扣他的�

Tags: 法律

All Comments

By Yuri
at 2013-11-23T22:53

1.出庭時是家人幫他談的，幫他處理的(這跟本人自己處理有不一樣嗎?)
妳們的和解是在法院，由法官調解的，如果當事人無法到庭，而由家人代理的話，法官都會要求對方家人提出當事人委任訴訟之授權書，因此家人之所有主張，都是代表當事人之本意，也就是視同當事人跟妳們和解的，這跟本人自己處理是一樣。
2.但是"強制執行的賠償'"，不是要扣"當事人"的嗎?就等於跟家人無關?
過失肇事的是當事人，不是他的家人，因此負法律責任的事當事人，與他的家人無關，家人只是代表當事人出庭和解的。一切法律責任仍應以當事人為負責之主體，家人是不用負法律責任的。
3.哪如果對方甚麼都沒有，那該怎麼辦?強制執行不就等於沒用?(因為他沒東西讓我扣，那他不就乾脆不用賠?)
和解內容之履行，屬於民事債務之糾紛。如果對方沒有依約賠償，受害人只能向法院提出強制執行之申請，依法查拍其財產，或查扣其銀行存款與薪資抵償。如果債務人沒有任何財產或標的可供法院執行時，法院會酌發債權憑證給債權人，等日後發現債務人有財產時，再向法院申請強制執行抵償。簡單來說，如果債務人沒有任何財產與存款及工作薪資的話，那受害者只有等日後債務人有財產了。如果債務人一輩子都沒有��