關於車禍相關問題(道路交通事故初步分析研判表)? - 超速

By Brianna
at 2015-10-01T22:07

Table of Contents

已更新項目:
想了解一下有關於交通事故研判分析(事故釐清問題)
目前事故研判表當事人(一).肇事原因:疑超速行駛(本路段限50公里)(安93-I-1)，且未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施（安94-lll)。
當事人(二).肇事原因:疑在設有人行道之路段，行人牽引機車（故障）未行走人行道（安133－I）
我為當事人（二），超禍發生原因為我機車在機車道（橋上）爆胎，下車牽車時被後方機車追撞，當下對方並無受傷(只有機車擦傷)，我送急診室，腳底（掌）骨折，放置五根鋼釘及(機車損壞)。
想詢問肇事釐清問題
1.初步研判表是否對我方有利?
2.因我腳有開刀,目前約一個月,因醫生表示三個月後拆鋼釘,如順利的話,拆完鋼釘即可復健行走,如未癒合須另作手術。想詢問目前這樣方式與對方談和解時間恰當嗎?因如果等到痊癒三、四個月��

Tags: 超速

All Comments

By Steve
at 2015-10-05T23:24

1.初步研判表是否對我方有利?
回答.對方是肇事@主因.你是肇事次因.
2.因我腳有開刀,目前約一個月,因醫生表示三個月後拆鋼釘,如順利的話,拆完鋼釘即可復健行走,如未癒合須另作手術。想詢問目前這樣方式與對方談和解時間恰當嗎?因如果等到痊癒三、四個月後是否會太久?
回答.你可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.目前這樣方式與對方談和解時間有可能太早.等到痊癒三、四個月後在和解較恰當.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.
3.如與調解委員會洽談合解,是否能先要求至目前的損失及賠償?(另外三個月後狀況再與對方求償?)
回答.不可以.若要和解就一次和解完成.若有和解不包括強制險在內對你較有利.可繼續門診復健治療.強制險部份.
強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開立診斷書
1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。
2.急救費用：指救助搜索費.救護車費。
3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.上限2萬元.自用車亦可比照辦理。
4.看護費用：以傷勢狀況而定.須由醫師開立診斷書.每日以1200元為限.但不得超過30日
5.其他費用：如醫療器材(�

By Frederica
at 2015-10-04T08:03

有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢！
097623729204-22490155
中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢，林老師親自講解車禍處理流程。

By Robert
at 2015-10-02T01:22

1.對我方是有利的。
2.最好等傷勢穩定再談比較恰當。
3.4個月一點都不久，
如若會超過6個月，
那就得考慮先行提告對方刑事過失傷害，
以免喪失自方權力。
車禍和解談超過一年的大有人在，
且民事請求權為兩年喔！
3.可能沒辦法如你所想的那樣，
要就是全和解，
頂多就是含不含強制險的理賠，
並沒辦法僅和解目前的損失而之後的再來談另一次和解喔！
另外~就肇事責任部分，
我方屬於行政違規，
與肇事責任無關，
對方應為全責！
而~若我方為靜止狀態反而會有佔用道路而妨礙他人通行的問題喔！
以上，請參考。

By Donna
at 2015-10-02T04:43

:
原則上，
相較於"靜止"；
"行進中"的車輛，
都必須負擔較大的責任；
大大牽車走，不至於該死或受傷；
大大靠邊走，也不算行人穿越道路(的肇事主因)；
對方肇事主因；
我方肇事次因；
主要差異在於，大大雖不屬於靜止狀態；
但是，如果是靠邊"行走"=後方車輛的可預見(時間與距離)都足夠。
除非！(當時條件不同，如：晚上、沒有路燈、沒有警示、一身黑衣、、、)
這個時候，大大的肇事因素又將會不同。
--------------------------------
(其它車禍相關，請點閱大頭貼)
:

關於車禍相關問題(道路交通事故初步分析研判表)? - 超速

All Comments

Related Posts

請問一下當直行車遭轉彎車撞時礙於直行車超速且沒減速轉彎車應注意未注意直接轉彎車禍肇事分為六四分請�

機車罰單法條

有關於道路交通管理處罰條例第85-1條和7-2條規定

車禍肇事比例

幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重(20點)