幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重(20點) - 法律

By Queena
at 2015-06-21T00:00

Table of Contents

路口是一個三叉路口,
我是直行車幹線道當時全綠燈無閃黃燈,
對方號誌紅燈但顯示可左轉號誌,
路口限速50公里我騎70公里已超速,
對方已左轉開到一半我閃避不急自己摔車,
但車子還是有滑到對方車鈑金凹陷,
目前和解狀況對方只願意出三分之一修車費用與醫療費,
我方家人與我希望車子全修醫療費自己出,
現在雙方僵持不下,
請了解交通法律的大哥來幫我鑑定一下肇事責任!
已更新項目:
有報警當天就做完筆錄了,
我媽說申請那張要一個禮拜後才能申請,
申請出來要一個月後是真的嗎?
2個已更新項目:
那個要一個月後,我們也是還在等

Tags: 法律超速

All Comments

By Lucy
at 2015-06-21T14:42

1.路口是一個三叉路口,我是直行車幹線道當時全綠燈無閃黃燈,對方號誌紅燈但顯示可左轉號誌,
回答.你綠燈.對方為何會有左轉綠燈號誌?要有現場圖為依據才可以研判耶
2015-06-2123:49:05補充：
1.可否劃現場圖出來?
2015-06-2123:50:14補充：
1.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.
2015-06-2200:37:37補充：
1.依據你所敘述.經驗研判.雙方都是綠燈之下.對方可能是轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通~安全規則102條.你可能是超速.未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則93.94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.
2.強制險不分肇責.你還是可以申請對方強制險理賠.第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.一般實務上雙方肇責可能是7比3處理.(參考)但你發生車禍案件動向.通向無明確說明.肇責方面無法明確研判.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開立診斷書
1.健保醫療費.指全民健保

By Adele
at 2015-06-22T17:33

如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢！
中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢，林老師親自講解車禍處理流程。

By Rachel
at 2015-06-23T04:40

鴻博娛樂http://www.hbbet.net/
財神娛樂http://www.cs777.net/
富貴娛樂http://www.fk888.net/
24小時不打烊,多種遊戲任你玩

By Zenobia
at 2015-06-23T16:12

國人平均壽命越來越長，擔心的不是走的太早，而是活的太久的醫療費用問題
根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料
國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要
癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位
治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴
一旦進行治療，藥費動輒數十萬或者上百萬不止
當明知道有藥可用來治療，卻不符合健保給付的標準
就陷入了該不該救的兩難之中…
提早為自己做準備，可以避免突然發生時的手足無措
在你最需要的時候，助你一臂之力
按此免費索取資料
http://adf.ly/19V3u2

By Lucy
at 2015-06-22T18:18

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?j

By Olive
at 2015-06-22T20:55

能否提供現場圖以利進一步釐清責任

By Hedy
at 2015-06-21T06:43

媽媽說得沒錯。
申請車輛肇事鑑定，來釐清責任。

By Necoo
at 2015-06-22T00:19

請問要怎麼傳圖片上來

By Charlotte
at 2015-06-22T23:19

請告知哪個路口
並且雙方的行車方向也要說明
因為....
不可能你的是綠燈可直行
對向的可紅燈左轉

By Emily
at 2015-06-21T04:16

您好，權益達人關心您
您在這邊問都不準，你沒提到是否報警，我先假設有(若沒有就備案，並調監視畫面+作筆錄)，因為到後來的"初步分析研判表"才是有依據的責任比例，請看你做完筆錄拿到的那張<事故登記聯>，看下面有介紹"初步分析研判表"如何申請。
若沒有要再做"鑑定"的情況下，還是得依據"初步分析研判表"，不是你們雙方唇槍舌戰後的共識。
因"初步分析研判表"不會寫出百分比，若到時候還是看不出肇事主因，可點選我的ID寄信問我

幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重(20點) - 法律

All Comments

Related Posts

台灣與國外貿易可以適用怎樣的國際法呢?

雙手有持東西恐嚇罪成立與否

行車糾紛引發的傷害行為

租屋未到期退租20點

關於警察肖像權的問題