關於逆向超車出車禍的問題 - 法律

Table of Contents


小弟我想請問下,今天在一條雙向道路上,而且隔壁車道大塞車的情況之下,

有一台車逆向超車,而我遠遠的在五十公尺左右就看到了...

要是當下小弟我恍神沒注意到或是說故意不讓它硬是要跟它相撞的話,

那小弟我是否需要負上什麼責任?如果因為這樣相撞的話我能跟對方求償嗎???

麻煩大大們解說下~~~謝謝~~~



--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-11-17
恍神沒注意撞到:他全責 你故意被撞到:你要負一點責任
Queena avatarQueena2010-11-19
故意行為強制險不賠
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-11-19
他會煞車停下 變成你撞他 他是違規 你是去撞他 你說呢?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-11-23
恍神沒注意:應注意而未注意-->對方受傷你就吃上刑事責任
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-11-23
請問u大,這樣也是應注意而未注意嗎?在南下的車道上,
應該注意北上的車輛嗎?
Hazel avatarHazel2010-11-26
也意看情況吧 一般人客觀不會料想到對向會不會有來車
Harry avatarHarry2010-11-27
更正:是正前方有逆向來車
Lauren avatarLauren2010-11-28
一般人也不會"正前方"有車沒看到
難道人眼有自動分出同方向行進看異向略過的功能??
Kristin avatarKristin2010-11-29
就是因為妳不會知道前方出現的是啥 所以才該"都看到"
Kristin avatarKristin2010-11-29
d大,該「都看到」,那請問該「應注意」嗎?
Rae avatarRae2010-12-02
請洽中文板或邏輯板
Quanna avatarQuanna2010-12-05
「應注意而未注意」這不是法律用語嗎?為什麼要洽他版?
Yedda avatarYedda2010-12-07
因為我的語文能力無法解釋這個問題 SORRY T T
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-08
我覺得我說得很清楚要是有疑惑 您只好請他人翻譯
因為本人要是知道怎麼說的更清楚就不會一開始沒說清了TT
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-10
看不懂A說的話 假設他不是故意講不清 那最好解決辦法
Eden avatarEden2010-12-14
應該是請B來翻譯 因為A可能不知道她哪裡表達出了問題@@
Rosalind avatarRosalind2010-12-17
我沒惡意啦,只是有疑惑,違法的關鍵應該是「應注意」這個
Doris avatarDoris2010-12-21
點,加上開車時的確常遇到,所以想瞭解。還是謝謝囉~