※ 引述《qbaow (白海豚)》之銘言:
: 小弟想請教專業的法律見解
: 事件概敘:
: 四位大學生開車在河濱公園看到一對情侶 心生不滿
: 其中三位下車扁了被害者一頓並使其失去反抗能力
: 再將被害者身上現金2000元取走
: 問題:
: 1.假設下車攻擊人之三人 並沒第一時間向被害人表達「交出金錢」之意思
: 是否可將"傷害"和"取財"分為兩個獨立行為
: 分別處以"傷害罪"以及"竊盜罪" (傷害有加重嗎?)
: 還是成立"加重強盜罪"?
: 2.若這三人明確表達「交出金錢」之意思
: 那待在車上之第四人
: 是否能以僅知同夥欲下車打人 並不知取財之事由
: 而以"傷害罪"之共同正犯處之?
: 事後此人雖沒拿到同夥所取來之財物
: 但依然跟其他三人去吃喝玩樂
: 這事由會讓此人被處以"加重強盜罪"之共同正犯嗎?
: 小弟非法學專業 僅因好奇想了解法律的邏輯
: 若有非專業或未能提供足夠訊息處 還請包含
請益
姑且不論是否真的有悔意或其情可憫
"假設"法官堅持確信他們的確可饒恕
法官是否可以用刑59減刑或刑66減輕其刑二分之一?
這有跟其他不能減刑的條文或其他衝突到嗎?
以上是強(弱?)者我同學的看法
--
: 小弟想請教專業的法律見解
: 事件概敘:
: 四位大學生開車在河濱公園看到一對情侶 心生不滿
: 其中三位下車扁了被害者一頓並使其失去反抗能力
: 再將被害者身上現金2000元取走
: 問題:
: 1.假設下車攻擊人之三人 並沒第一時間向被害人表達「交出金錢」之意思
: 是否可將"傷害"和"取財"分為兩個獨立行為
: 分別處以"傷害罪"以及"竊盜罪" (傷害有加重嗎?)
: 還是成立"加重強盜罪"?
: 2.若這三人明確表達「交出金錢」之意思
: 那待在車上之第四人
: 是否能以僅知同夥欲下車打人 並不知取財之事由
: 而以"傷害罪"之共同正犯處之?
: 事後此人雖沒拿到同夥所取來之財物
: 但依然跟其他三人去吃喝玩樂
: 這事由會讓此人被處以"加重強盜罪"之共同正犯嗎?
: 小弟非法學專業 僅因好奇想了解法律的邏輯
: 若有非專業或未能提供足夠訊息處 還請包含
請益
姑且不論是否真的有悔意或其情可憫
"假設"法官堅持確信他們的確可饒恕
法官是否可以用刑59減刑或刑66減輕其刑二分之一?
這有跟其他不能減刑的條文或其他衝突到嗎?
以上是強(弱?)者我同學的看法
--
All Comments