阿伯違規穿越馬路我時速50-60怎麼辦? - 法律

Table of Contents

當時我騎摩托車,經過T字路口(綠燈),順便確認有無來車時速約50-60(事後詢問警方說限速40),轉頭有一位阿伯(聽說80歲)過馬路(100公尺內有斑馬線/闖紅燈/穿越雙黃線),阿伯送醫後他兒子說檢查骨頭龜裂,我四肢擦傷+挫傷(機車維修估價7300)之後想說與對方調節但對方說是我撞人就該我賠償不賠償不處理好就告我傷害罪這該怎麼處理(我已經有跟警分通知狀況及請調節委員會需要1個多月時間,醫療部分我有保險,機車部分只有強制險)

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2015-11-02
行人有絕對的優先路權,但要先暸解現場100公尺內是否有可供行人穿越的行人穿越道線.班馬線.行人天橋或地下道,才能判斷行人是否為肇事主因,機車為應注意而未注意為肇事次因。相反著說,如果行人有走在行人穿越道上,不管他有沒有闖紅燈,機車都是肇事主因,這就是行人霸權條款。
Valerie avatarValerie2015-11-03
叫警察來最清楚一檔歸一檔出車禍的原因是因為老人家闖紅燈跟你是否有超速這兩個是不能混為一談的台灣有很多事情處理上都是"情理法"看到"路人"或是"老人"就是最大出事情了永遠不會是老人家的問題在車禍這一部分你絕對站得住腳但是在人情方面就算你不用賠對方醫療費用也不需要要求對方賠你的醫療跟修車費了...
George avatarGeorge2015-11-02
請先確認雙方肇事責任若對方全責....你不用賠半毛錢若你有肇事責任....雙方坐下來談吧談不攏....就法院判而已至少....您不會是肇事主因
Rebecca avatarRebecca2015-11-04
:還好大大也受傷了;(受傷,無關輕重,都是受傷)可以牽制對方的刑事告訴;-----------------------------------(其它車禍相關,請點大頭貼)
David avatarDavid2015-11-04
1.對方行人沒有走斑馬線.闖紅路燈.穿越雙黃線.是肇事主因.道路交通安全規則133.134條.你超速.未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則93.94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你可用強制險及第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申
Andrew avatarAndrew2015-11-03
http://blog.udn.com/frankbetty/3583257http://www.judge.gov.taipei/ct.asp?xitem=2812&ctno...https://youtu.be/WSO0skQwlU0一般車禍無人傷亡叫雙方保險公司喬過失比例,各自出部份損失和解簡單快速解決,有爭議送交通事件裁決所裁決即可,有人傷亡金額難喬再找調解委員會,喬不攏再於六個月內走法律訴訟邊告邊和解。...
Charlie avatarCharlie2015-10-31
那你也可以說對方放7.80歲老人出門不應該啦!不用理會對方無理亂凹.....跟警方接觸就好
Connor avatarConnor2015-11-04
有人傷就要法院判,你要報警報保險就足夠
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-31
《人生字典》名人成功與失敗的由來-[社會篇-7]全文網路免費公開
Queena avatarQueena2015-11-03
行人沒有走斑馬線過馬路被綠燈直行機車撞到該行人要負擔3成的肇事責任沒有所謂行人最大這種交通規則這個交通事故機車駕駛超速[速限40KM]撞到行人要負擔7成的肇事責任任何車輛進入紅綠燈30公尺範圍內就要減速到20KM才不會追撞前車或行人
Una avatarUna2015-10-31
只能請警察大人來釐清責任歸屬了