法律

附議也有責任嗎？ - 法律

Jacob avatarJacob · 2019-04-23

Table of Contents

如題，最近消防受信總機誤報頻繁，主委就說若找不
到原因，那下班前有下大雨的情況由"主委"關閉。
"管理員"及"另一個委員"說這樣也可以。

若假如萬一那天真的因為"主委"關閉消防受信總機而
導致大火那責任歸屬中，"另一個委員"和"管理員"及
"保全公司"也有刑責嗎？

以上都是口頭談論，並沒有錄音。
請幫我解惑，感謝


--
posted from bbs reader hybrid on my HUAWEI BTV-DL09

--
法律

All Comments

Ophelia avatarOphelia2019-04-28
趕快花錢去修理啦！不然萬一火災的話，誰關誰就會有事
。
Necoo avatarNecoo2019-04-28
連普悠瑪司機倒楣聽指示關個ATP都會被停牌了
Irma avatarIrma2019-05-02
A:我想去跳樓 B:好啊 C:好啊....
James avatarJames2019-05-03
請問,A真的跳樓了, B C 有觸犯加工自殺罪幫助犯嗎?
Jacky avatarJacky2019-05-05
真要有事,就是大家互咬推卸責任而已.....
Bethany avatarBethany2019-05-05
就遇到很妙的主委…關受信總機的位置監視器拍的到，所以到
時候若是火災，若主委沒提到另一個委員和管理員，就確定他
自己一個人負責嗎？
Mary avatarMary2019-05-06
出事的話, 看是告管委會,還是告關掉的人吧
收管理費的是管委會.....
Audriana avatarAudriana2019-05-07
開掉的人會是主委。主委想省錢就想找出問題點，又怕晚上誤
報吵到住戶，加上晚上沒管理員，所以才想到這招…
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-08
原本主委是叫管理員下班前關掉，上班再開，管理員怕出事就
推掉了，後來他們在協調時主委就說他來關。管理員就說這樣
也可以
Bennie avatarBennie2019-05-09
另一個委員原本是說就和以往一樣，拔掉會誤報的線路，後來
他沒堅持，說這樣也可以
Emily avatarEmily2019-05-10
我疑問的地方在於他們兩個只是附和主委，若真的出狀況會因
此被牽連嗎？