限制行為能力者用信用卡購買虛擬寶物 - 法律

Oliver avatar
By Oliver
at 2015-12-14T10:01

Table of Contents

大家好,想請問一下

我的表弟使用他阿姨之手機玩手機遊戲結果在

手機綁定信用卡的情況下 購買了上萬元的虛擬道具

而我的阿姨在後來信用卡帳單下來才知道這件事情

現在銀行向我這個阿姨追討這筆費用

我想請問我的表弟未滿12歲,屬於限制行為能力者,在沒經過監護人同意下

完成這筆交易,是否可以主張交易無效,並且退還遊戲道具且拒絕支付這筆費用呢?

曾有看過未成年者在未經過監護人同意下購買貴重物品,而後家長去退費的案例

但不知道虛擬道具是否也適用於此例。

請問有辦法能夠不繳這筆費用嗎?

~
~
~
~
~
~
~
~
~

--
Tags: 法律

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2015-12-15T19:17
就信用卡契約 這是你阿姨沒管好信用卡帳號要負責
Dora avatar
By Dora
at 2015-12-20T19:11
就民刑法 那孩子有能力盜取帳號不但犯罪且可能因為
有能力犯罪被當有行為能力需負責
Puput avatar
By Puput
at 2015-12-24T12:25
去嘗試的過程很容意那小孩最少要被依少事法處理
偷父母帳號是告訴乃論 拿去用就不是了
考慮一下是要採家庭教育還是法律途徑吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-12-27T06:47
信用卡是阿姨的又不是小孩的,看下信用卡契約囉~
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-12-30T21:53
問題在於,阿姨知道自己的手機綁信用卡仍然給姪子拿去
用,本身有過失
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-01-02T22:13
這和單純未成年人購物或為契約不太一樣,建議協商解決,
但是應該很難全退
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-01-05T08:23
一般要能退款,大概必須主張遊戲公司疏於審查過濾年齡,
但這個例子手機本身就是成人(阿姨)所有…
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-01-10T04:59
google play商店本身也有每次刷卡時要輸入密碼的功能選
項,阿姨應該也沒勾選…
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-01-14T22:16
請問,為什麼不是阿姨告小孩偷用信用卡(網路付款無
法判斷使用者,又網路付款有其機制,應該是認卡不認
人?
Noah avatar
By Noah
at 2016-01-15T19:23
根據銀行條約,信用卡持卡人應善盡保管責任.....
對網路業者而言,這筆消費是"阿姨所為"
Jake avatar
By Jake
at 2016-01-16T10:59
講個有趣的,要是今天小朋友拿手機行動支付買了張彩券
中了一億元頭獎,不知道原PO家長會不會說,這契約無效
因為是我小孩買的,不是我買的......:D
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-01-20T10:02
信用卡公司可以知道是使用身分是誰嗎?再玩下去,那就是
認定盜刷的問題,誰樂見呢?
Regina avatar
By Regina
at 2016-01-22T08:39
Play 商店付款,可以勾選只需第一次認證,即不需再輸入密碼
Linda avatar
By Linda
at 2016-01-25T10:36
那也是持卡人(持手機人)的選擇....
Robert avatar
By Robert
at 2016-01-26T22:20
另外,您阿姨可以不付款,主張被盜刷,沒問題。只是需要報案
、開庭,然後小朋友頂多責付管束(未滿12歲還得在法院指定日
上課輔導),然後說白點,阿姨還是得以監護人身份繳納款項。
繞了一大圈就是得繳,只是多了小朋友被法院認證偷竊盜刷,有
記錄還得上課而已
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-01-30T16:19
可以不用認證,但是只要有提供認證手段就應該能主張有
提供過濾措施了
Liam avatar
By Liam
at 2016-01-30T22:26
如果只需輸入卡號及有效日那種傳統網路刷卡模式的話,就
比較有立場主張撤銷
Joe avatar
By Joe
at 2016-02-03T03:35
我只有一點很好奇,為何您阿姨都沒收到通知?我在Play商店消
費,每消費一次、信箱就有Play商店所寄的信件、手機簡訊也有
,我只購買遊戲花30元就有雙重通知。去年瘋龍族,一個月內花
了幾千塊,信用卡客服還打給我確認身份
Noah avatar
By Noah
at 2016-02-05T15:30
簡單講,家務事,家裡解決....
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-02-10T09:54
想要走法律,就請對小孩提告竊盜等等
至於要把債的責任賴給業者,那.....不予置評
Joe avatar
By Joe
at 2016-02-11T01:24
借手機≠允許刷卡 所以還是到用信用卡帳號
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-02-11T04:51
若妳方認為不是本質上不是那就是承認刷卡有效
像我怕掉鑰匙回不了家借放一付在管理員那
不表示她可以近我家用我電腦刷有存信用卡的網路購物
Adele avatar
By Adele
at 2016-02-11T17:04
你不可能要那孩子同時不違法又要這刷卡同時沒效 = =
Heather avatar
By Heather
at 2016-02-12T10:50
你不能只看民法忽略刑法 刑訴241看一下
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-02-12T19:46
妳知道妳去法院會經過多少公務員嗎?
依法他們都不能當作沒看到刑事違法部分
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-02-17T15:22
而且遊戲商也可以主張 甚至知情的路人都可以告發
所以別幻想有這麼美好的事情 = =
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-02-22T05:53
拿自己能支配的錢去買和(犯罪)拿自己不該支配的去買
是不同的CASE不能混為一談
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-02-24T21:54
對了 妳還有一個重要的問題 怎麼舉證不是手機主人買的
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-02-26T16:12
就算可以,發卡單位還可以因為妳舉證了 取消這人的卡
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-03-02T06:05
法律(上法院)要講證據 不是妳家人說是個小孩就是
那非實體店面買了後悔都賴給家中未成年不就好了 = =
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-03-06T03:55
外國好像也發生很多這類事件
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-03-10T16:11
日本目前的做法是如果是給未成年人的手機 會鎖課金上限
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-03-14T21:24
金額 或是在遊戲中也能設定...大概是3000~5000日圓/月
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-03-15T09:22
本案可大可小,刑事責任的話,應該是一整掛吧.....
偽造文書可能,電磁記錄冒用可能,冒用信用卡可能
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-03-18T13:42
看原PO阿姨是要把小孩拖回去打一頓,還是要送少年感化院
毀了小孩子的一輩子.......都好~~~~自己選一個吧....
Zora avatar
By Zora
at 2016-03-20T12:40
個人認為,阿姨把綁定信用卡的手機給小孩使用,就有同意
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-03-25T07:07
小孩用這手機購物的概括授權之意思。
Emily avatar
By Emily
at 2016-03-26T16:28
不一定是同意,而是法定代理人要負責任,就這樣.....
換言之,今天法定代理人把會爆炸的物品交給小孩
小孩弄炸了,弄傷弄死自己,大人要負連帶責任
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-03-30T18:01
而不是怪罪在那個物品會爆炸,歸責到生產銷售廠商這邊

政府標案有非得標廠商搶生意

Robert avatar
By Robert
at 2015-12-14T08:27
各位法律人您好 小弟得標政府機構內部的營業許可在裡面進行營業 但裡面有一個非得標廠商也在營業並四處招攬生意 請問是否有法條可以對此非得標廠商提告 非常感謝各位的回答 -- 技術,是需要不斷的訓練, 建立了絕對的信心, 就可以在直覺出現的一瞬間, 毫無疑惑的出手。 - ...

登報道歉

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-12-14T04:48
請問一般登報道歉 有限制必須刊登在頭版嗎? 還是分類廣告中的小框格也可以? 謝謝 - ...

最近寫個國考考古題想到頂新無罪的問題

Candice avatar
By Candice
at 2015-12-13T23:55
34 下列關於法律解釋的原則性敘述,何者錯誤? (A)法官在解釋犯罪構成要件中的法律概念時,解釋結果不得逸脫該概念的最大可能文義範圍 (B)法官在解釋刑事法律時,若是遇到爭議,便應選擇各種主張中最有利於被告的立場 (C)法官在解釋犯罪構成要件時,得添加法律未明文規定的構成要件要素 (D)法官在解釋法律時,除了 ...

有關商號名字的限制

Jack avatar
By Jack
at 2015-12-13T14:51
商業登記法第二十七條:商業之名稱,得以其負責人姓名或其他名稱充之。但不得使用易 於使人誤 認為與政府機關或公益團體有關之名稱。以合夥人之姓或姓名為商業名稱者,該合夥人退 夥,如仍用其姓或姓名為商業名稱時,須得其同意。 假如我要在公立學校旁邊開一家雞排店: 假如是國立某某高中雞排店 這一看一定無法通過 那如果 ...