限量商品重複購買 有可能成立詐欺嗎？ - 詐欺

沒有

有

坐等u大師高見

holly u holly u ~~~

1) 在真實環境下，賣家可以使用一定的驗證方式來做限量的購
買處理，至少門檻可以拉高到一個程度 2) 詐欺被歸類在財產
犯罪，在雙方合意的情況下且賣家未受到實際的財產損害，很
難有詐欺的構成。3) 行銷上的預期未符合他所想而覺得有損失
應該由賣方日後舉辦同類型活動時設計更嚴謹的門檻或是積極
的紀錄驗證 4) 講點無關的，除了手工製品，事實上也很難有真
實的限量，因為生產一樣東西從製造、開模/產線都會產出一定
的數量，不會有真的只產十幾個、百個，限量供應只是一個行銷
上的一種手法。

另外的說法 所有的東西都是限量的 只是量的大小問題 XD

年產十億隻手機 也是限量啊 只是這量有點大 XD

1) 選擇不鑽漏洞、不貪是我們道德修養上的成果；法律是一種
制度，沒有制訂的部分你很難要求別人不能這麼做，要期望他
們不會這麼做，可能也要有專法、或從現有條文做部分修正，只
是即使是這樣，像酒駕明明有刑責，問題每一天都會發生，每幾
週就來一個很嚴重的，你說怎麼阻止有些人就是會這樣幹，然
後讓別人家庭親人沒了陷入困境，有些人的同理心就是真的沒
有，素養問題真的沒辦法 2) 我有寫試用品索取的程式系統給
客戶用於行銷跟其他的整合，曾經我統計過，萬人以上的名單
內就會有一百人會用重複的資料進行索取，至少 2 到 3次 以上
還有 6 到 8 次，曾經問過客戶有沒有需要特別進行處理，對
方是覺得還好，頂多浪費一點郵資，當然有些誇張的就事後特別
mark起來試用品不出給他

如果廠商真要一人限買一組，可以用其他認證方式

然後偽造認證憑證就是偽造文書
但是直接訂詐欺罪有點不合法理啊

不是被騙就叫詐欺

廠商被騙了 但是廠商並沒有損失 何來詐欺