陸軍官校舞弊事件可供討論的法理學問題。 - 法學

By Queena
at 2003-05-29T21:34
at 2003-05-29T21:34
Table of Contents
欲討論者請挑選以下的題目開討論串,請勿使用本討論串
如欲討論複數標題請開複數討論串。
1.作弊所侵害的法益與所受的處罰是否符合比例原則?
2.「滑坡理論」是否能如此使用?
3.作弊是不是大多數人都曾做過的事,如果是的話。
那麼將其設定為違法行為是否正確?
4.軍校能否適用特別權力關係? 軍校的校規處分顯較一般學校為重是否合理?
5.作弊道不道德?
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
如欲討論複數標題請開複數討論串。
1.作弊所侵害的法益與所受的處罰是否符合比例原則?
2.「滑坡理論」是否能如此使用?
3.作弊是不是大多數人都曾做過的事,如果是的話。
那麼將其設定為違法行為是否正確?
4.軍校能否適用特別權力關係? 軍校的校規處分顯較一般學校為重是否合理?
5.作弊道不道德?
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
Tags:
法學
All Comments

By Kumar
at 2003-06-02T06:00
at 2003-06-02T06:00
Related Posts
的概念適當嗎?

By George
at 2003-05-29T06:59
at 2003-05-29T06:59
請問要如何連署呢?

By Linda
at 2003-05-29T06:43
at 2003-05-29T06:43
的概念適當嗎?

By Rosalind
at 2003-05-29T01:56
at 2003-05-29T01:56
請問要如何連署呢?

By Hedda
at 2003-05-29T01:49
at 2003-05-29T01:49
請大家想討論什麼就開個頭吧

By Catherine
at 2003-05-29T00:37
at 2003-05-29T00:37