雖有錯在先,但受傷較嚴重,提告會有利嗎? - 法律

若版主您是想發文來取暖的話，可能我的回答您會大失所望的！因為彼此互毆的話，拚的就是看是誰的拳頭大或是誰的人多!很顯然是您的哥哥在這方面吃了虧，但起因是自己喝酒醉鬧事，要怪誰？該自認倒楣嗎?其實我看應該是要慶幸才對！因為還好只是皮外傷而不是失去性命，想想看最近有人開車因按了一聲喇叭就被槍擊往生，雖然比喻的並不得體，但是社會情況不就是如此嗎，要喝酒買醉是妳哥哥的權利，但是若沒本事保證自己不會因酒醉而鬧事的話，請記起本次教訓少喝一點或是在家裡喝就好，不然下次回家是7天後了！在刑法上傷害罪按行為對於被害人之身體或健康法益的傷害程度，可分為重傷害罪及普通傷害罪。所謂重傷害罪，依我國刑法第十條第四項係採取列舉方式〈毀敗視能、聽能、語能、味能或嗅能、一肢以上機能及生殖機能〉以及概括方式〈其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害〉並列之規定，由此可知刑法對於重傷害之認定標準可分為二，即身體外形之完整性與身體部位機能之正常性，兩者皆為刑法重傷害罪保護之對象。普通傷害之刑責，依刑法第二百七十七條之規定，處三年以下有期徒刑、拘役、或一千元以下罰金。普通傷害係屬告訴乃論之論，受害人須在六個月內提出告訴，倘逾期提起告

奉勸這種事情兩造坐下來和解吧！
因為兩造都堅持要告對方的話，到最後
的結果就是兩邊都會被起訴被判有罪
，得不償失。

你有權力告他，相對的對方也可以
可以告他傷害，對方也會提告
因該會先問妳們要不要和解，(互賠醫藥費)，如果雙方談不攏那就上法
院判決吧。

1.告訴是人人都有的救濟權，你可以告(制度而言)，與誰傷的較重無關，你告對方，相對的對方一樣也可以告你。
2.有用嗎!?這要看你對所謂有用的定義標準是什麼!?後果不一定是你們要的

這種情況最後都會變成互告
對方要負擔的民刑事責任會比較重
你們也一樣會有
但是比較輕