雙方互告傷害的車禍 - 超速

車禍發生經過:

我回家快到門口的時候打方向燈左轉 ( 時速20 )
只看到原本遠方的直行車 車速過快撞上我的排氣管 ( 對方宣稱騎很慢60-65 )
當時的產業道路沒有畫分道線 對方將我撞飛之後有移動我的車 ( 產業道路限速40 ) ( 對方當時離我很遠,是因為他車速過快才會撞上我 )
警察來之前對方自稱他的車頭全毀修車費大約要1萬8新台幣
隔天就說修車1萬8要我賠償
對方車上的小朋友腳踝有一個小拇指大小傷口 於是對我提出傷害告訴( 無驗傷單 )
我多處受傷也向對方提出傷害告訴( 有驗傷單 )

簡易判決下來 說我是轉彎車沒有讓直行車
道路交通安全規則第102條第7款第93條第1項第1款第94條第3項
第284條第1項
由於我當月本才剛開始準備考駕照 所以無照部分有第86條第1款加重其刑
可是我無照部分已經有開罰單也繳了駕照也再當時補考完畢
對方申請調解無故未到 後來法院送調解 對方宣稱要我撤銷對他的提告不然我車牌行照駕照會被吊銷
車禍發生隔天對方的車就修好了 他打電話到我家中向家人要1萬5向我要1萬8
宣稱說會給我醫藥費1千元新台幣
我自己修車就花了兩萬八千多,加上無法上班的損失,車禍當時眼鏡跟手機毀損
對方根本沒有過問直逼我要給他一萬八修車費 咬定我無照一定賠償他
對方沒有驗傷單也沒有修車收據 這樣我須要賠償他?
對方說自己為低收入戶所以超速部分他也不用被開罰?
我無照部分我甘願被開罰,但是有到扣排扣行照扣駕照扣車嗎?
對方跟我是1號發生車禍 後來對方說他自己12號又發生車禍導自車體報廢無法跟我做車禍的鑑定

調解當時的調解主席說 我直行車為讓轉彎車 算危險駕駛?

對方自稱他這幾年大大小小發生了40起車禍 經驗老道 就算我當時除了多處挫傷擦傷以外 就算骨折他也沒有事 要我撤銷告訴
對方說我無照駕駛所以要告我預謀殺人
對方車禍當時跟我家人說再外欠債400萬沒錢修車 還想跟我家人借兩萬 這樣是他預謀殺人 還是我預謀殺人 ?
已更新項目:
對方兒子有破皮所以有對我提出傷害告訴
他自己本來沒有受傷 對方有申請調解自己無故缺席
前幾天調解則是說他想撤銷告訴並且要求我也撤銷
但是前前後後我都覺得我自己吃虧
我承認自己無照甘願承受這部分的罰款
但是我還是想要對方給我應當的賠償
2 個已更新項目:
發生車禍的是機車
簡易判決為雙方都有過失
由於當時沒有駕照 所以我的部分有加重
對方沒有驗傷單 可是有提出傷害告訴
傷口是當天交通警察拍攝 大小不到一個指寬
3 個已更新項目:
不是我不願意跟對方和解
是對方要求我必須給他一萬八修車費用並且撤銷對他的傷害告訴
他才願意給我一千元醫藥費用跟撤銷告訴
我的車是全新的車 光是修車費用就花兩萬八千多
加上我手舉不起來不能上班
可麼可能還賠償他一萬八 這樣太不公平
何況他說給我一千元醫藥費用 我當天送醫也不止一千元
對方在車禍後宣稱沒有錢修車 多次向我母親借錢
可是他車子在車禍隔天早上就已經修好了
開和解當天 對方還在門口嗆我說 他1號車禍後 12號又車禍 還肇事逃逸 都沒事
說12號的也是無照駕駛 對方連吭都不敢吭 我還敢告他
並且說他想要轉告我預謀殺人 讓我感到無言