法律雙黃線迴轉車禍疑問?? - 法律William · 2010-06-14Table of ContentsPostCommentsRelated Posts我方雙黃線迴轉違規 造成對向車子撞到我方的副座後面的門,對方因副座未繫安全帶造成玻璃有裂痕...請問對方的車子通通要我方負擔維修費用嗎?還是玻璃的費用不應由我方負擔,因如果對方有繫安全帶並不會受傷.但責任也算我們的嗎?醫藥費的部份有強制險可理賠!還要另外付費嗎? 是否有明確的條文可參考...法律All CommentsDelia2010-06-17一.先確認責任分攤:一般道路,兩車處於對向來車時:A車在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線,禁止超車線或禁止左轉之路段中迴車、左轉、駛入來車道超車,遭對向之B車碰撞,A車負100%肇責;倘B車超速,則A車分攤肇責70%,B車分攤肇責30%。參考法規: 道路交通管理條例第40條、第49條第2款。道安第93條第1款、第106條第2款。二.強制險僅賠付體傷或死亡所產生之相關費用,其他屬於民法損害賠償可請求之項目,(如工作損失,精神賠償,財物損失等等),金額如可確認,仍依照肇事責任分攤處理原則處理。Donna2010-06-17真是奇怪 我怎麼不知道哪裡有規定肇責百分比車禍肇事有所謂的「應注意而未注意」哪來100%肇事責任所有車輛 除了火車因為有「專屬路權」 闖入軌道路線行走肇事火車100%無責任外 一般道路上 車禍發生 很難有哪一方完全無責Una2010-06-15應該等車禍鑑識報告出爐為準但交通事故是依路權來論故沒繫安全帶,並不是此車禍產生的原因而雙黃線迴轉違規(侵犯對向車道路權),卻是此車禍顯見之原因。Audriana2010-06-18有申請車禍鑑識報告了嘛?Related PostsWIN7使用紀錄是電腦的系統出問題還是中毒??請問法律追溯期!!警察這樣的拍照取締是否合理?可否投訴?中央與地方權限劃分大綱
All Comments
一般道路,兩車處於對向來車時:
A車在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線,禁止超車線或禁止左轉之路段
中迴車、左轉、駛入來車道超車,遭對向之B車碰撞,A車負100%肇責;倘
B車超速,則A車分攤肇責70%,B車分攤肇責30%。參考法規: 道路交通管理條例第40條、第49條第2款。道安第93條第1款、第106條第2款。
二.強制險僅賠付體傷或死亡所產生之相關費用,其他屬於民法損害賠償可請求之項目,(如工作損失,精神賠償,財物損失等等),金額如可確認,仍依照肇事責任分攤處理原則處理。
車禍肇事有所謂的「應注意而未注意」哪來100%肇事責任
所有車輛 除了火車因為有「專屬路權」 闖入軌道路線行走肇事
火車100%無責任外 一般道路上 車禍發生 很難有哪一方完全無責
但交通事故是依路權來論
故沒繫安全帶,並不是此車禍產生的原因
而雙黃線迴轉違規(侵犯對向車道路權),卻是此車禍顯見之原因。