電信費用 - 法律

Table of Contents

關於一項於104年所衍生的電信欠費
但約莫在半年前就有收到通知書
但都置之不理(因為104年至去年間有陸陸續續收到不同資產公司所寄到立即清償通知書

但在今天我收到了 民事 起訴狀
要求我繳納欠款並要另外加收5%年息的利息

不過它在背面又放了一個Qr code要求我與專員聯繫並在下放放了一個專屬帳號(金額為
欠費金額,並未有利息費用)

我想請問目前我有幾個選擇,但那個是最佳解答

1.直接繳費,(但這是否可以解除黑名單?)不知道是否得繳納利息
2.主張時效消滅,不過我該如何主張?繕寫答辯狀主張時效消滅?還是跟專用溝通(但這
是否會產生承認債權故債權存續)

有一點我不明白 這種民事 起訴狀是由原告逕自寄給被告?還是透過法院寄至被告?若原
告真的有向法院提出民事起訴 是否應該要有公文字號便於被告查詢 但我根本沒看到文號
所以我在懷疑是否此張起訴狀只是原告為了取得債權所使用的手段?

--

All Comments

Kristin avatarKristin2022-01-31
主張時效消滅啊!
Jacob avatarJacob2022-02-01
剛好不久前我才發過相關的文,可參考一下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-02-02
最後你質疑的,據經驗大概就是這樣沒錯
Brianna avatarBrianna2022-02-03
Andy avatarAndy2022-02-04
原告要直接寄給被告 因為起訴的時候是還沒有案號的
Belly avatarBelly2022-02-06
原告寄給被告跟法院->法院收到以後分案->確認案號跟開庭
Bennie avatarBennie2022-02-07
時間以後法院再寄通知給被告
Frederic avatarFrederic2022-02-08
所以如果再置之不理 就會收到法院通知書嗎?然後到法院
提出時效消滅?
Joe avatarJoe2022-02-09
原告提出民事起訴狀 要檢附繕本寄給法院 再由法院寄給
Michael avatarMichael2022-02-08
被告 除了確保起訴狀正本跟繕本內容一致以外 還有法院
寄起訴狀繕本給被告 有送達證書可查詢收受日期 被告
Mary avatarMary2022-02-09
如有程序上問題 也可透過法院開庭通知單上的聯絡電話
Joe avatarJoe2022-02-08
聯繫書記官 確認是否真有這一件訴訟
Hedda avatarHedda2022-02-09
法院通知單上會有案號股別、開庭時間、書記官印章跟電話
Tracy avatarTracy2022-02-08
通常起訴狀都會正本跟繕本(看被告有幾人就幾份)一起給法院
,由法院寄給對造,之後的準備狀跟答辯狀,就各自逕送對造了
Dorothy avatarDorothy2022-02-09
Robert avatarRobert2022-02-08
所以那張印在催繳通知單後的民事起訴狀 沒有案號股別與
書記官電話 能解讀為只是原告要求被告支付債權的手段?
並尚未具有法律效力嗎?
Cara avatarCara2022-02-09
照我上次的經驗,申請支付命令只要付500元,財產相關
的民事起訴,訴訟標的未滿10萬要付1千元,且多數電信
,再來民事起訴狀繕本應該是由法院寄送來的才對(?

若你願意的話,不妨貼上該起訴狀給大家看看(真要貼
上來記得塗掉雙方個資)
微研究過的人就會覺得事態嚴重,立馬聯絡對方,等於
變相承認債權!若你沒聯絡對方,可能近日債權公司會
打電話給你套你話這樣,只要一聽到某些關鍵字也等於
你承認債權,時效就要重算!
Jack avatarJack2022-02-08
費相關案件不超過10萬,正常債權公司多是走支付命令
聽你的敘述我覺得啦!應該債權公司想嚇你,通常沒稍
George avatarGeorge2022-02-09
關於時效,都已經找到你了,你不打電話承認債權,對方也
Leila avatarLeila2022-02-08
會在時效消滅前起訴不是? 有差在這一步承認債權嗎?
Queena avatarQueena2022-02-09
債權公司購買的電信費債權大多超過2年,但債權公司都
會主張時效是15年,反正就看準部分人不懂時效抗辯,
Hardy avatarHardy2022-02-08
賺到一個是一個
Quintina avatarQuintina2022-02-09
像我朋友的的這件就是這樣
Robert avatarRobert2022-02-08
沒有文號案別書記官名字? 我能直接不理嗎? 還是我該
如何處理?
Valerie avatarValerie2022-02-09
104年到現在一直都有寄催繳書,能主張時效抗辯?
Isla avatarIsla2022-02-08
你可以等新北地方法院過完年後,打電話去問案號跟股別,
就知道對方有沒有起訴了,目前對方要拼的是承認,避免
時效消滅,所以小手段很多。
Zanna avatarZanna2022-02-09
很可能根本沒有起訴只不過是寄起訴狀來嚇你讓你聯絡後
區域承認債權。
去承認債權
Robert avatarRobert2022-02-08
覺得這張看起來就像要讓你承認債權的手段之一,我認
知民事起訴狀繕本就是法院幫忙寄出的,準備狀、答辯
狀才需自行寄給對造(若認知有錯請幫忙指正),再來
一般起訴狀會附註最後一行字嗎XD
但不管這張的起訴狀意圖,你要做的就是等待了!
另外你從104年就開始收到催款通知,只要從104年至今
你都沒有做出任何承認債權的動作,屆時主張時效抗辯
就對了
Kumar avatarKumar2022-02-09
是的,另外5%利息合不合裡,當然不是我們說了算,要
看法官,雙方答辯是會影響法官判斷的,可參考我開頭
貼的那串的,裡面有二審判決書內容,對方訴求也有說
Charlie avatarCharlie2022-02-08
除了違約金還要加收年息5%,但一二審都輸了這樣
Rebecca avatarRebecca2022-02-09
民法129條一項只要有請求時效就中斷了。
Ursula avatarUrsula2022-02-08
雖然104年開始的催繳通知寄給你時是“請求”沒錯,但
每次請求後的六個月內都沒有起訴過你,然後期間也沒
被抓到你承認債權的馬腳,那麼時效是不中斷的,從104
年到現在明顯超過兩年了!
但結果怎麼判的問題,還是看法官心情
Zenobia avatarZenobia2022-02-09
像我貼的那串,裡面還有一審回顧的連結,點進去看我
的一審判決書內容,裡面也算是有提及即使債權轉讓後
,時效也還是不會中斷的
David avatarDavid2022-02-08
真的欠錢就繳,玩啥時效