馬面流彈誤擊黃姓人士身亡為何死刑？ - 法律

Blanche · 2011-01-21

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

馬面流彈誤擊黃姓人士身亡為何死刑？

法律

All Comments

Sierra Rose2011-01-24

的確!黃先生是死得很冤枉但馬面又不是蓄意謀殺他依據檢方說法他要殺的人是陳鴻源而陳鴻源根本連根毛也沒被動到依據刑法第276條規定...「因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」他應該罪不至死!2011-01-2212:35:06補充：平平是國民黨執政...平平是板橋地檢署...強盜殺人重罪卻只被求處無期徒刑每個人心中都有一把尺但要是一會兒使用公制面，一會兒使用英制面，最終只會令人無法信服!殺運將焚車棄屍被求處無期徒刑2010-3

Caitlin2011-01-22

該案根本就是刑法教科書及教學時的傳統示例嘛

Noah2011-01-23

泛綠多白痴，我越來越相信這句話。警方說的"誤殺"，是指馬面"殺錯"了人，殺到連勝文和底下的民眾，而不是說他"不是故意"要殺人。馬面公然行凶，有意要致人於死，是現行犯，而且手段凶殘肆無忌憚，這件事是事實，也只有瞎了狗眼的蠢綠看不見。面對這種人，蠢綠竟還要硬拗說"誤殺"所以不該判死刑?只能用是非不分的白痴稱呼這種蠢綠。...

Xanthe2011-01-25

前任法務部長王清峰不是反對死刑..廢死聯盟是否該出來說話.應該是殺人未遂..另一個是誤擊...我看我似乎也能當檢察官或法官..好像我的法律知識比他們好.

Kumar2011-01-23

判死刑沒意見,但真正動機要查出來後再執行.尤其連X,藉機咬定是針對其所為,這就有炒作之嫌.犯了說謊之罪.

Elvira2011-01-23

哇~竟然替槍手伸冤?台灣治安敗壞~要怪誰?就你們這些人~那天你們被誤擊死亡~算了?是這樣嗎?不管是誰,只要有人死了歹徒多應該死刑~社會治安敗壞就是你們這些~反正死的多別人~殺手因為....所有....情有可諒~?TAMADE.....Bastard....theisTaiwan.......

Lydia2011-01-24

殺人判死刑嫌重?強姦殺人搶劫無罪打手槍判刑六個月這是民進黨再次執政會宣佈的政策你們綠種春蟲就慢慢等吧...

Regina2011-01-23

因為子彈真正打到的人是尊貴的連公子啊??誰知到連公子有沒有去找法官喝咖啡呢!?相信.....今天兇手打到的人如果是沒沒無聞,沒有很多$$$$$$的人那兇手最多關個5年就又可以出來逛街了==...

Tom2011-01-21

這種案件本來就會依照謀殺起訴起訴死刑是很正常的事為什麼？因為被告的動機即為殺人所以被誤擊的人是被此犯意牽連而死所以不管兇手要殺的是不是死者都一律以殺人罪視之不能用「過失」（無犯意）取而代之這種案例很多沒什麼大不了的...

Joseph2011-01-23

我覺得判死刑可有效遏阻企圖以相同手法危及候選人生命安全的事件發生想想看當殺手將候選人擊斃或重傷就算判無期徒刑於15年後可以假釋出獄想想看如果是1-2千萬的酬庸也非常值得因為監獄不仇吃不仇穿生病還有免費的健保所以你在外面拼命賺錢15年也不可能賺1-2千萬所以判死刑對於候選人的人身安全較有保障否則殺死人聲稱誤殺就可免除死刑那大家不會比照辦理嗎

Zanna2011-01-25

圖片參考：http://i.imgur.com/dQX7p.png不管馬面殺的是連勝文或陳鴻源，他都得死，以除後患...

Jacob2011-01-23

馬面可以不必判死的話,那以後選舉場子可能會槍聲連連.

Isla2011-01-24

綠人口徑一致聲援凶手，是否就是背後的藏鏡人??

Michael2011-01-24

暴力黨應以馬面為師剿清全台灣外省餘孽以報二二八本省陰靈即使誤殺也在所不惜

Jacky2011-01-21

趕快滅口....就沒有真相了既然結案了....看看槍擊的角度....支持者真的很冤枉既然結案了!可以調關鍵時刻影片沒有馬賽克的...雖不能公佈槍來源也有疑點馬面扛黑鍋...一切問題就可以掩蓋了?這槍擊草草結案....相信泛藍支持者會繼續支持國民黨!泛藍媒體急得把誤殺定位為民進黨爭取當選無效的焦點....似乎...泛藍媒體...清楚槍擊案的源由....還可以提早公佈細節.....這算計....太...可怕了!民進黨真會跟著棋步走?...

Elma2011-01-22

馬面當然要判死刑,他身上還有這麼多秘密,不趕快滅口怎麼行,還誤擊勒,他要打的就是高官都打到了,連勝文也說他是對著他的,還認錯怎麼可能.

馬面流彈誤擊黃姓人士身亡為何死刑？ - 法律

All Comments

Related Posts