高等行政法院判決對地方法院具約束力嗎? - 法律
By Michael
at 2013-03-18T20:34
at 2013-03-18T20:34
Table of Contents
想請教各位先進一個問題...
某公司與其員工簽訂承攬契約取代僱傭契約
並收取本票作為保證金~
此前已遭台北市政府裁罰
後向行政院勞委會提出訴願,亦遭訴願駁回
最後向高等行政法院提出行政訴訟,亦已判決定讞
認定「該契約屬僱傭契約,且不得收取本票作為保證金」
可是後來該公司仍持承攬契約與新進員工簽訂,並仍繼續押本票做保證金
想請問的問題是:
如果員工據此對公司提出刑事詐欺告訴或民事損害賠償訴訟
地方法院刑事庭及民事庭在裁判時
是否需遵照高等行政法院判決認定:
「該契約屬僱傭契約,不得收取保證金」
還是刑事庭及民事庭可以逕行判決,不受約束?
另外之前諮詢過律師(不過上面這問題沒問到)
律師認為該公司等於無視主管機關與法院判決
有很大機率被勒令停止營業
當時也忘了問律師:
主管機關可以哪一個法條勒令該公司停止營業?
※ 編輯: cert889 來自: 1.164.80.192 (03/18 20:41)
→ alawyer:會參考。 03/18 20:40
→ cert889:參考是實質上不受約束的意思嗎? 03/18 20:41
→ alawyer:沒呀~看你怎麼用。 03/18 20:55
推 wade6:不受拘束 03/18 22:53
→ ChrisBear:就參考而已 最高院的判決 地院也是參考 03/19 00:38
推 ilgsu:簡單地說,法官在判決只受法律拘束,其他都是參考 03/19 02:51
→ fermion:向主管機關檢舉比較快。且行政法院判決對主管機關有效。 03/19 07:15
→ ichbinryder:只有最高法院判例對下級法院有拘束力 03/19 13:25
→ saltlake:大法官釋文呢? 03/30 11:54
All Comments
By Linda
at 2013-03-23T06:27
at 2013-03-23T06:27
By Ophelia
at 2013-03-24T17:42
at 2013-03-24T17:42
By Bennie
at 2013-03-25T19:03
at 2013-03-25T19:03
By Charlotte
at 2013-03-30T09:55
at 2013-03-30T09:55
By Sierra Rose
at 2013-04-01T12:07
at 2013-04-01T12:07
By Jacob
at 2013-04-03T01:56
at 2013-04-03T01:56
By Ethan
at 2013-04-03T20:46
at 2013-04-03T20:46
By Susan
at 2013-04-08T06:57
at 2013-04-08T06:57
By Ula
at 2013-04-11T07:19
at 2013-04-11T07:19
Related Posts
車禍和解
By William
at 2013-03-18T20:15
at 2013-03-18T20:15
樓上鄰居養的狗一直叫
By Enid
at 2013-03-18T11:47
at 2013-03-18T11:47
遭人詐騙投注地下簽賭
By Olive
at 2013-03-18T04:49
at 2013-03-18T04:49
如何知道是否有遞交法院處理?
By Sierra Rose
at 2013-03-18T00:25
at 2013-03-18T00:25
小客車直升大客車,哪間駕訓班好(台北地區)
By Odelette
at 2013-03-18T00:00
at 2013-03-18T00:00
在GOOGLE上搜索大台北地區有幾家大課車駕訓班,可是在「臺北區監理所(含轄站)列�� ...