法律 FAQ

乘客在公車內跌倒，算過失傷害嗎？

Charlie8 則回覆 ↓#法律

我是一名公車司機上車前我有提醒緊握扶手，有一名中年女乘客因手沒握住把手及扶手，在我踩煞車時跌倒，當下我立即道歉及詢問傷勢，對方當下完全沒有表示意見，拍一拍就去後面找位子坐。(有監視器存證)事後3天他向公司投訴了，投訴內容根本與事實不符且誇大，他是3天後就診1個月後開診斷證明（乙種），也是過一個月後他才去警局備案，再過一個月後才去調解委員會調解我看了驗傷單上所寫的診斷內容，根本不可能是跌倒所造成的傷勢當時�

網友回覆 8

  1. Adele

    先不要急，看來對方是來A錢的！快去把當天車上錄影調出來，也就是趕快蒐集對您有利證據讓證據來說話這件事能對我提過失傷害嗎？如果當時有去驗傷就有可能，反之則由對方去舉證，對方難度較高！如果他以個人舊傷來像我求償，而從我身上得取財物，我可否告他詐欺？可以，但目前您還是先證明您是無辜要告詐欺是之後的事了2015-02-0110:11:43補充：如果摔倒當時之錄影內容，無大礙，對方又提不出當時驗傷單對您比較有利...

  2. Wallis

    除非需調閱病歷病史否則縱使訴訟乙種診斷書就可以!只要不是偽造ˋ是合法的醫療院所開出的診斷書，都屬有效也都會被法院所接受與承認。簡單的說只要開[乙種]診斷書就行，不需要開[甲種]診斷書，價錢差好幾倍，雖然有些[乙種]診斷書，會印有[非訴訟用]字樣，那只是醫院想賺[甲種]診斷書較高的錢，所添加的動作而已。...

  3. Adele

    一、現在法院審理已經不分甲、乙、丙種的檢傷證明，而以實際傷勢為主二、公車載客、乘客付費，成立對價雙務關係，駕駛人有義務防範乘客的安全，但應受限在「盡全力」，如果已提醒，緊急剎車也非司機所故意，那就應該歸責於乘客!三、所謂「和解」，就是各退一步，你賠他錢、他不告你。「捨棄、拋棄」無條件放棄權利。如果你認為對方的傷勢跟你的駕駛沒有「因果關係」，就不應該和解，由司法去評斷對錯。四、刑法339詐欺得利罪，意圖��

  4. Tom

    對方是高收入高知識份子還利用法律來卡油厭惡你已經有提醒應不會有太大問題讓法官去判定...

  5. Heather

    您是醫生嗎?不然怎知那些傷不是因為跌倒會造成您應該是尋求公司保險公司由專門專業人員協助處理不要ㄧ昧的指責對方如何如何由專業人員向對方詢問才是最佳方式...

  6. Sarah

    你這事之前新聞已有先例法官認為雙方都有責任乘客責任8司機3最主要道路上有很多不確定因素所以乘客本來就要坐好或握好扶助桿所以依簍主所述你只要是規矩行使路上因突發意外導致你要緊急煞車(比方要躲貓狗或馬路三寶)基本上我不敢說你不用賠錢但我相信應該不用賠到39萬換言之簍主你要是違規情形下(比方闖紅燈或不該左右轉)導致急煞那..................只能請能力強律師看看能不能逆轉勝...

  7. Joseph

    您好，權益達人關心您1.你這邊既然是公車，應該公司會有專業的來處理，不過為了讓您安心過假期-好睡，先跟您說A:椎間盤突出通常是長期造成的"疾病"(每個20歲以後的人多少都會有，差在嚴重程度而已)，而非"意外"我想你們公司的法律顧問應該會知道B:其他的"挫傷"，我個人猜測他可能最近"自摔"造成的吧，若車禍應該會告對方不會告你這邊其他的你們公司的法律顧問應該都知道。若沒有或公司不幫你處理再跟我聯絡，我大概

  8. Oscar

    (乙種診斷證明書)→屬於一般民眾看診之證明，用在保險或請假或其他(會附註明︰此診斷證明書訴訟無效)。https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?q...如果你認為不可能那你就要舉證依鄙人之見只能從驗傷單的真偽來切入(偽造文書罪)但...鄙人認為除非有公權力介入否則很難證明這張是假的這件事能對我提過失傷害嗎？是提職業過失傷害(從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金)(過失傷害才半年)但要法官認

相關文章