侵占OR詐欺? - 法律

侵占應該會被判。詐欺....你寫的有點亂，可以用AB存摺來說明一下嗎？我假設您的狀況是這樣的：您遺失AB兩本存摺及一顆印章。您A存摺因為有存款，所以有去掛失。B存摺則沒有。您在補發A存摺後發現有大筆款項匯入，已被領走約三分之二，但您沒報案、也沒告知銀行，私下領走剩餘款項的四分之一來償還債務。B存摺因為被盜用而被報案並去作筆錄，並於筆錄中告知當時遺失兩本存摺。針對A存摺的部分，您確實有侵占問題。另外B存摺的部分，您有�

你不用問了，你沒有悔意，被抓去關算了，還要問什麼？你是以為法律版的網友都是**白痴是不是？編這種故事是要來騙幼稚園的小孩子嗎？講來講去都是謊話連篇，就是不老實，這樣還要問什麼？就算你講的是事實，印章和存摺都不見了，被詐騙集團撿走拿去盜用了，這種說法根本就是謊言！你的貪念都會想要侵占別人的款項了，怎麼？別人撿到你的存摺和印章，卻不會想要領你的錢，而拿去當詐騙集團人頭帳戶？再者，詐騙集團絕對不敢用真正遺�

原則上我認為你並沒說實話，因為你的遺失過程破綻太多，你的說法很可能不被採信。直接說答案，一行為只能論處一罪，但是如果檢察官認為你存摺非遺失是販賣，那是兩個行為。遺失存摺如果被採信，你是普通侵佔罪不被採信就是幫助詐欺罪+侵佔罪會被分別論刑我國是無罪推定原則，所以你要找理由，必須是不能違反經驗法則我只能點到為止。...

如果你真的想要解決的話就不會在知識+裡面尋找答案因為這不可能會解決你的問題你還是會再一直問其他人怎麼解決所以我建議你直接跟專攻領域事務所接洽才是如果你真的想要解決的話你可以跟我聯繫我是事務所法務你來諮詢如果透過我是可以免費得到服務的如果需要的話寄信給我我再跟妳說聯絡方式[email protected]...

侵占罪是一定有的你自己也知道跟承認至於詐欺,你要去跟法官解釋你現在講的好像真的的事實是否會被法官接受,如果不接受就是詐欺了,因為哪那麼剛好