事實經過:
我一個很親的阿姨跟三個親友有借貸關係(支票)
但是那些錢是幫他前夫借的 所以他私自用前夫的名義開票
前夫也知道這些事情 結果後來那三個親戚向他前夫要錢
他前夫竟然反告我阿姨跟那三個親友共同偽造支票(即是偽造有價證券)
但我阿姨跟前夫也都只有口頭確認 根本拿不出一絲證據... 所以法律上很難站得住腳
於是公設辯護律師建議我阿姨跟那三個親友還有他前夫和解(因為他們都算被害人)
這樣才有辦法打緩刑官司(因為有三年以上刑責)
可是後來卻在那三名親友提供的支票中 發現兩張支票不是他開出的 另有其人盜開= =
問題:
在這種情形下 還是只能全案吃下來才有機會判處緩刑嗎?
另外 假使沒有跟那三名親友和解(律師是說要求他們原諒)
還有機會請求法官判處緩刑嗎?
--
╦─。┬ ╮╮╮。═╮╭═。。═╮╮ 。。═╮╭ 。 。╭═。╭─。
◢ │ │∥ │││╠═╮╠─ ╠═╯││││ │。 │╭╯╠─ ╰═╮ ◣
◥ 。 。┴ 。╰╰╙═╯╙─╯╰ ╰ ╙╯╯╰═。╚═╯╙╯ ╙─╯。─╯ ◤
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◥ MINNESOTA ◣ρM.L.
** .  ̄ ̄ ̄ ̄
--
我一個很親的阿姨跟三個親友有借貸關係(支票)
但是那些錢是幫他前夫借的 所以他私自用前夫的名義開票
前夫也知道這些事情 結果後來那三個親戚向他前夫要錢
他前夫竟然反告我阿姨跟那三個親友共同偽造支票(即是偽造有價證券)
但我阿姨跟前夫也都只有口頭確認 根本拿不出一絲證據... 所以法律上很難站得住腳
於是公設辯護律師建議我阿姨跟那三個親友還有他前夫和解(因為他們都算被害人)
這樣才有辦法打緩刑官司(因為有三年以上刑責)
可是後來卻在那三名親友提供的支票中 發現兩張支票不是他開出的 另有其人盜開= =
問題:
在這種情形下 還是只能全案吃下來才有機會判處緩刑嗎?
另外 假使沒有跟那三名親友和解(律師是說要求他們原諒)
還有機會請求法官判處緩刑嗎?
--
╦─。┬ ╮╮╮。═╮╭═。。═╮╮ 。。═╮╭ 。 。╭═。╭─。
◢ │ │∥ │││╠═╮╠─ ╠═╯││││ │。 │╭╯╠─ ╰═╮ ◣
◥ 。 。┴ 。╰╰╙═╯╙─╯╰ ╰ ╙╯╯╰═。╚═╯╙╯ ╙─╯。─╯ ◤
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◥ MINNESOTA ◣ρM.L.
** .  ̄ ̄ ̄ ̄
--
All Comments