有關國賠的問題 - 法律

對於這次的金帥飯店小老闆想提國賠的事件

小弟想起長久以來對國賠的疑問

(小弟非法律人，有些字用錯還請別見笑)

想請問版上前輩

國家賠償除了第七條

國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請

求，回復損害發生前原狀。外

會有其他對該賠償義務機關或公務人員的其他處分嗎

例如道路的坑洞導致機車騎士受傷的事件，如果最後判決是應當國賠

那表示該機關的確監督施工單位失責或有其他過失

但最後就是只就已發生的受害者做賠償

那感覺好像很怪

我的問題就是 如果納稅人在投票組成政府後卻還要替他們擦屁股(用納稅錢國賠)

時時擔心自己是不是下一個受害者(沒人想斷手斷腳後國賠)

這樣豈不是說不太過去嗎?

那國賠法的真正用意又是在哪呢?


--