出車禍互告在法庭上要怎麼替自己辯護!? - 傷害罪
By Thomas
at 2010-12-23T00:00
at 2010-12-23T00:00
Table of Contents
這篇有點長
不過真的快把我煩死了.....
事情是這樣
我去年九月左右發生車禍，對方是40歲左右婦女
車禍當下我馬上就申請調解
不過對方一直不接電話也不回應
所以就不了了之了
但是到了今年初
他突然告我過失傷害罪
目前案件已經移交法院了
檢察官的起訴書裡面有明顯記載是他撞到我
而且車鑑會也說沒辦法釐清誰對誰錯
因為目前就是我說是綠燈
他也說他是綠燈
而且在急診室的時候我有上去慰問他
他認為我是在道歉
上一次出庭的時候
他的委任律師要求要
1.路口的監視器
(檢察官說事發一個月檔案就已經沒了)
2.路口號誌秒數跟上一路口號誌秒數
(這個有用嗎?!跟報案時間來換算?可是不會發生馬上報案吧??)
3.筆錄光碟
(我做筆錄我有承認恍神但我有說我看到的是綠燈!!對方律師覺得這樣是我認
不過真的快把我煩死了.....
事情是這樣
我去年九月左右發生車禍，對方是40歲左右婦女
車禍當下我馬上就申請調解
不過對方一直不接電話也不回應
所以就不了了之了
但是到了今年初
他突然告我過失傷害罪
目前案件已經移交法院了
檢察官的起訴書裡面有明顯記載是他撞到我
而且車鑑會也說沒辦法釐清誰對誰錯
因為目前就是我說是綠燈
他也說他是綠燈
而且在急診室的時候我有上去慰問他
他認為我是在道歉
上一次出庭的時候
他的委任律師要求要
1.路口的監視器
(檢察官說事發一個月檔案就已經沒了)
2.路口號誌秒數跟上一路口號誌秒數
(這個有用嗎?!跟報案時間來換算?可是不會發生馬上報案吧??)
3.筆錄光碟
(我做筆錄我有承認恍神但我有說我看到的是綠燈!!對方律師覺得這樣是我認
Tags:
傷害罪
All Comments
By Edwina
at 2010-12-25T21:45
at 2010-12-25T21:45
如果沒和解你一定被起訴過失傷害。
這是刑事方面。
『刑法』第284條
因過失傷害人者，
處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，
因業務上之過失傷害人者，
處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
我很好奇誰是主因誰是次因?事發30天後向原處理警察單位申請初步分析研判表來為肇事責任參考，
如果像你說法應該是55比例。
我覺得一開始開庭對方律師也只是要釐清肇事責任...
上一次出庭的時候
他的委任律師要求要
1.路口的監視器
(檢察官說事發一個月檔案就已經沒了)所以非有力證據
2.路口號誌秒數跟上一路口號誌秒數
(這個有用嗎?!跟報案時間來換算?可是不會發生馬上報案吧??)
要有人證或監視器沒有就不足採證
3.筆錄光碟
(我做筆錄我有承認恍神但我有說我看到的是綠燈!!對方律師覺得這樣是我認錯了?)重點承認恍神(因果關係)未注意車前狀況未保持安全車距
4.對方的男友跟姐姐當證人
(說我在急診室慰問他，代表我是在認錯，所以要找他們來作證)
你可以說只是慰問
重點有沒有送車禍鑑定呀~~那個判定才是依據啦。
對方認為你是主因，對方律師也要引導你點頭承認過失。
小車禍也要�
By Thomas
at 2010-12-24T06:29
at 2010-12-24T06:29
By Mia
at 2010-12-23T17:36
at 2010-12-23T17:36
畢竟不可能發生車禍下一秒就報案，一定是過了幾分鐘後才報案
這也很難去判定到底號誌是什麼吧?
2.因為對方一開始都消失，沒想到會走上法院這一步，也不知道該怎麼找，沒證人也沒證物，只有事故發生的時候警察拍的照片跟事故圖，可以看得出來是對方車頭撞到我排氣管。
我也已經告他過失傷害了!!
3.他親友是要出來證明我在急診室向他慰問，說是我在道歉!!??
4.對方一開口就先要20萬，然後其他所有維修費之類的都是我付，這應該是叫做認賠，不叫和解吧!!
5.有申請車輛事故鑑定委員會，判定結果是無法釐清責任，但是有些說主要是因為他撞我才會造成
2010-12-2312:39:58補充：
年初?你是說他提告的時間嗎??
正確時間我沒記餒?!
12/20號才第一次開庭而已
By Thomas
at 2010-12-24T03:16
at 2010-12-24T03:16
>>秒數可能是為了釐清號誌
2.我要怎麼替自己辯護才會比較有利
>>強調你是綠燈，然後看有沒有辦法提出對你有利的證據吧
>>你有受傷的話也可以去提告對方
3.對方的親朋好友當證人，這個法官會相信嗎?那我是不是也可以找我親朋好友替我來講話???
>>親朋好友不在事故現場吧？
4.我該緊咬對方一開始完全失蹤嗎?我有去開調解不成立證明
>>上法院，法官難道沒請你們兩方去談和解嗎？
5.對方因為傷勢比較嚴重一點，......而且根本就沒辦法釐清真相阿!!!
>>有沒有申請作鑑定？
By Jacob
at 2010-12-25T03:40
at 2010-12-25T03:40
(檢察官說事發一個月檔案就已經沒了)
這除非當初有要求保留
不然不用想了
而且就算有，也不是你提供
2.路口號誌秒數跟上一路口號誌秒數
(這個有用嗎?!跟報案時間來換算?可是不會發生馬上報案吧??)
有用
可以推出到底是誰撞到誰
3.筆錄光碟
(我做筆錄我有承認恍神但我有說我看到的是綠燈!!對方律師覺得這樣是我認錯了?)
重點是法官認定，不是對方律師認定
再者，這也不是你提供
4.對方的男友跟姐姐當證人
(說我在急診室慰問他，代表我是在認錯，所以要找他們來作證)
這是當然，因為要舉對自己有利的證據
-------------分隔線----------
首先要先跟你講
不管車禍的責任分配為何
沒有一方的責任是0
所以不用去害怕對方提出的東西
再來
既然都跑法院了
那你就想辦法找出對自己有利的證據
比如路人之類的
或者好運一點看有沒有當初撞的時候的照片
最後
認定是法官認定
不是由對方說了算
就算對方提出一百萬賠償要求
法官也不一定會照這樣要求去判
快去找出對你有利的證據比較要緊...
Related Posts
關於車禍過失上害的刑法與民法
By Aaliyah
at 2010-12-23T00:00
at 2010-12-23T00:00
我受傷我肩膀開刀對方沒受傷
已協調一次
但第一次對方都不回應只保持沉默
我方 ...
這樣算是傷害罪嗎?
By Lucy
at 2010-12-20T00:00
at 2010-12-20T00:00
有請法律高手進來解答~~刑法傷害罪
By Caroline
at 2010-12-19T00:00
at 2010-12-19T00:00
關于交通事故
By Mia
at 2010-12-19T00:00
at 2010-12-19T00:00
重傷害罪的一些疑問(20點)
By Susan
at 2010-12-19T00:00
at 2010-12-19T00:00