刑法第150條 妨害秩序 問題 - 傷害罪

Table of Contents

大家好想了一個情境,希望可以聽聽看大家的見解


A男懷疑B男與A男的女友有曖昧,而找了10名友人前往B男家談判,雙方於B男家門口馬路
上談判過程中,因談判破裂A男便與10名友人分別持球棒將B打傷但未造成重傷。請問A男
及該10名友人除了觸犯刑法的傷害罪外是否可能涉犯刑法第150條呢?又或者是其他罪呢


刑法第150條
一、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上,施強暴脅迫者,在場助勢之人,處一
年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;首謀及下手實施者,處六月以上五年以下
有期徒刑。
二、犯前項之罪,而有下列情形之一者,得加重其刑至二分之一:
意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
因而致生公眾或交通往來之危險。

感覺是有符合第一項前段在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上,但與強暴脅迫似
乎不相干,強暴脅迫我認知都是有違反意願的情狀,只是狀況程度及條件不一樣,感覺要
缺乏構成要件阿,而且既然第一項不構成就自然不會有第二項了吧?
不知道我的理解有沒有錯誤?謝謝大家!

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-01-16
毆打這個動作本身就是對他人的強暴行為
Elma avatarElma2023-01-17
除非是在擂台之類的競技場上 否則打人一定是強暴行為
Noah avatarNoah2023-01-18
我想問的是為啥A最後被朋友打?
Margaret avatarMargaret2023-01-19
還自殘…A男與十名友人打A。是A男不等於A嗎?
Lily avatarLily2023-01-19
刑283 聚眾鬥毆罪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-01-20
150 跟 283是不同態樣
Anonymous avatarAnonymous2023-01-21
妨礙秩序跟傷害罪,兩法條前者(150)應該會被後者(277吸收
Bennie avatarBennie2023-01-22
有出手的跟有脅迫但是沒出手的,得適用不同法條
Andy avatarAndy2023-01-23
至於150一項跟二項,阿就有雞絲頭跟沒雞絲頭的差別
Oscar avatarOscar2023-01-23
攜帶球棒練球,當然符合二項的要件
Noah avatarNoah2023-01-24
只是既然打下去了,那就以傷害罪論處
Dorothy avatarDorothy2023-01-25
283構成要件是重傷以上
Ida avatarIda2023-01-26
150不會被吸收 真要說150的罪還比較重呢..
Jacky avatarJacky2023-01-26
最好打下去是論傷害....
Delia avatarDelia2023-01-26
直接跟你說,就是妨害秩序不要懷疑
Ula avatarUla2023-01-26
先告下去 再讓檢察官想就好
Zanna avatarZanna2023-01-26
150有下手造成傷害的同時構成277,但論以150
Erin avatarErin2023-01-26
沒下手打的論以150在場助勢,有帶兇器升級成2項加重