勞基法打得過民法嗎? - 法律

Table of Contents


假設離職時簽了一張契約書

不得對離職前的所有事物提告 否則違約需賠償違約金

從字面意思來看

契約書內容有像是「和解書 」

但又有提到勞動契約終止

是否適用勞基法?

因為今年修法的勞基法第74條第三項提到違反以上

「雇主為前項之一者,無效」

http://i.imgur.com/IHIghRd.jpg


我的情況是雇主對我高薪低報

我離職申請失業補助才發現

但已經簽了契約

我想提撤銷

但若契約書=和解書

似乎就無法使用意思表達瑕疵來撤銷

而且契約書屬於民法約束

違反勞基法的狀況下

勞基法打得過民法嗎?

--

All Comments

Hardy avatarHardy2017-07-09
我只覺得你問題太多,每次都事後要挽救,不是事前作準
備。就算無效,你也要花時間打官司,那些時間拿來學東
西或工作,都很好用
Catherine avatarCatherine2017-07-11
案件本身不是我本人
我只是敘述上好表達而使用第一人稱
Poppy avatarPoppy2017-07-15
看老闆是誰,公司法務的能力強不強
Liam avatarLiam2017-07-18
先問你勞基法跟民法是什麼關係?
Charlie avatarCharlie2017-07-19
勞基法是特別法 優先
Christine avatarChristine2017-07-20
我去申請法扶 結果被律師以已放棄刑民訴權駁回