雖然已經快40歲了，但對法律方面還是一知半解，想請教各位術業有專攻的版友協助資訊
。
先謝謝大家。
去年10月，因為與人爭執而一時失慮出手傷了他人。事後對方以縫合三針的驗傷單提出告
訴。
檢察官認為情節單純不嚴重，以簡易判決處理。經過原審判決，及上訴後準備程序及審理
後。已經於六月底宣判緩刑並需支付國庫一筆金額。由於是簡易程序，已經不得再上訴了
。
而對方從一開始就只要錢，不接受任何方式的和解，也同時在六月底提出要求民事賠償。
(因為他要求五百萬元精神賠償……這是我十年的年收入。)
1：請問民事賠償，是否有以原就被的原則？因為我是南部人，對方是中部人。如果他要
對我提出訴訟，我還要到中部開和解庭嗎？
2：如果對方在和解庭上還是堅持要拿到五百萬，我有什麼辦法可以應對呢？我還有家庭
要負擔，不可能任他予取予求。但同事都認為花點錢處理好就沒事。
3：想請問一般造成傷害，法官要求支付國庫五千元，換取緩刑兩年。那對於被害人因為
縫合三針而提出的民事賠償，除了醫藥費外，還需要多少錢才合理呢？
請幫幫我，拜託了。最近實在沒有多餘的錢資訊律師。
--
All Comments