在dcard被人說是不負責任的X宅 - 法律

By Enid
at 2018-01-22T04:32

Table of Contents

https://i.imgur.com/D1F72RL.jpg

小弟是116學生
平時嚴以律己寬以待人
在班上雖然不是系核但也都不會在課堂做惹人嫌的舉動（通常都坐最後一排，平常課堂不
是在上課是是看筆電手機等等都沒發出聲音）

但這篇我覺得很受傷害
尤其是B2說我
"就是一個愛幻想不負責任的X宅"
我覺得倍受污辱

我已經向dcard粉專提問並且在筆錄中提到dcard粉專只要收到公文會配合調閱資料
如圖
https://i.imgur.com/NcMPo0W.jpg

我非法律系的同學不太懂法律
請問這是否已涉及妨礙名譽呢？
在該文標題有我的系名班別以及姓名
其中中間一個字以X號避吉
但我查閱大一到大四中同班別的名單卻沒有符合條件的第二個人

想請問這樣是否可以吉的成
我只是一個想乖乖畢業的邊緣人...
我不想讓自己的人格被一句不負責任毀掉我日後大學的生涯

-

--

Tags: 法律污辱

All Comments

By Odelette
at 2018-01-26T06:54

警方不能調ip

By Selena
at 2018-01-27T07:48

不能調ip 但低卡可以提供帳號資料阿

By Hedda
at 2018-01-31T21:01

何同學你好
圖沒遮好喔大大

By Oscar
at 2018-02-03T02:57

阿不素嚴以律己寬以待人???
怎實際做為卻是剛好顛倒???

By Tracy
at 2018-02-05T02:42

妨害名譽真的應該除罪化

By Edwina
at 2018-02-05T20:44

另外,說個殘酷的,若你認為一句話,就可以毀掉你的生涯
那你真的愧對養你二十幾年的爸媽.....

By Robert
at 2018-02-07T21:08

警察還是可以查IP或要帳號資料，就看網路平台配不配合，還
有他都把字用X替代了，很難成立，妨害名譽起訴率低，很難
相信你名譽這樣就受損

By George
at 2018-02-11T22:29

樓上的認知明顯有誤，不用講出對方全稱，只要提供足夠資
訊讓他人知道侮辱的對象是誰即構成。

By Quintina
at 2018-02-16T10:20

回樓上，你看看他X字替代的是什麼，那個是X宅不是人名

By Harry
at 2018-02-20T19:23

他說尤其B2的發言

By Catherine
at 2018-02-24T09:59

抱歉我沒講清楚

By Xanthe
at 2018-02-24T22:32

抱歉，還以為X字是避其本名。若原文指出苦主姓名、班級
等資訊，且又於文章中提及肥宅等字眼，二樓雖是以X宅避
稱，但經檢視上下文亦可推敲所指何意。不過這些僅是我的
見解，檢察官會不會這麼想還是要親自去告了才知道，且若
不知道對方是誰，Dcard也不會提供個資的情況下，要告也
麻煩；倘若大致知道是誰，對方不承認的情況下原苦主也要
負舉證責任，恐不是那麼容易。

By Connor
at 2018-03-01T13:45

目前看來Dcard會配合提供個資，說是公函，不知道是不是警
察發個公文就提供了，但其X宅這個字眼，也無法確定一定是
肥宅，而且肥宅真的是侮辱人的字眼嗎？這又是看個人心證的
問題了，的確告了才會知道，而且光其確切意思的舉證就不
簡單了

By Adele
at 2018-03-04T19:32

而且目前看來比較有機會的只有B2的留言，內文我看不太出來
，而B2的留言就像我說的，你要去證明對方是真的侮辱你又是
一個問題，X宅又真的是指肥宅嗎？無罪推定你就要舉證被告
那些問題，但台灣檢察官還是有人是用有罪推定來看人啦，就
又是看個人心證，不過我是檢察官大概也不想管，站在中立的
立場看來你也是單純被評論而已