民法865和870有矛盾嗎？ - 法律

請問....

865說:不動產所有人 因擔保數債權 就同一不動產 設定數抵押權者，以登記的先後定之
，

但870說:抵押權不得爲其他債權之擔保，

老師說ㄧ個債權可以配很多的抵押權，

但一個抵押權只能配一個債權，


那這樣子865和870....

豈不矛盾....

求高手指點....

謝謝～～

--