我家人半年前綠燈左轉.因視線問題沒注意到去撞到一個綠燈行走在斑馬線上的女生.
我知道行人走在斑馬線最大.我們不對.當時路口監視器也沒拍到什麼
但後來他要求的賠賞不知道這樣合不合理.
1.因為車禍她惡幾個月沒辦法工作.他要我們賠賞她這幾個月的薪資.(說他一個月薪資有六七萬.我們不太相信問他做什麼的又不說)當時是在下班時車禍的他又想去申請職災.請問他可以這樣兩邊領嗎?還是薪資這方面我們不需要賠賞.
2.她在家休養期間.他說他老公都沒去上班在家照顧他.她老公一天薪水3000.這也要我們賠
全部加一加要我們賠90萬獅子大開口阿醫藥費才十幾萬.
請問她們這樣要求合理嗎
我知道行人走在斑馬線最大.我們不對.當時路口監視器也沒拍到什麼
但後來他要求的賠賞不知道這樣合不合理.
1.因為車禍她惡幾個月沒辦法工作.他要我們賠賞她這幾個月的薪資.(說他一個月薪資有六七萬.我們不太相信問他做什麼的又不說)當時是在下班時車禍的他又想去申請職災.請問他可以這樣兩邊領嗎?還是薪資這方面我們不需要賠賞.
2.她在家休養期間.他說他老公都沒去上班在家照顧他.她老公一天薪水3000.這也要我們賠
全部加一加要我們賠90萬獅子大開口阿醫藥費才十幾萬.
請問她們這樣要求合理嗎
All Comments
薪資部分，沒辦法出示任何薪資證明資料，法官是不會判賠的
在家休養需要老公、看護等，薪資或是看護費賠償問題，
如果沒有醫生願意開證明給她(就是生活困難達到需有人照顧的標準)，也不用賠。
通常這種獅子大開口的，正常的法官也會很受不了不想理他，不用太擔心。
若各說各話又不願提出佐證....
那麼在金額差距過大的狀況下.....
只好勉強給他進法院再說。
請問她們這樣要求合理嗎
對方要求是否合理?目前尚難以判斷
必需就案件通盤詳細研判方能精確回覆
如有疑問請來電
那就讓法院處理吧