肇事責任無法分析!!! - 法律

事發經過:今年1月底時跟朋友去高雄逛街車子停路邊的停車格(是斜停的車位).要取車時就有一台車在我車子後方在等我的車位.當時因是綠燈號誌.車流量大.所以我等到紅燈才倒車移到路邊.也就是說我後方就有再等我車位的車主了!!正當我正要駛離的時候.另一台車很快的從我的左方切到我的前面.害我閃避不及擦撞到我的左前保險桿.而那位車主的車子則右邊副駕駛門邊有擦傷!!時速也有五六十.當時也有路口監視器!!事發當時對方車主態度相當傲慢也令我��

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

影片有助於釐清沒影片各說各話可能你路邊起駛未讓車主因也有可能對方變換車道不慎主因=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追�

你移動車輛時未禮讓直行車是肇事主因對方涉嫌超速以及未注意前方車況是肇事次因責任各半這種事故雙方都沒有勝訴的機會只能和解提告對你沒有好處

1.正當我正要駛離的時候.另一台車很快的從我的左方切到我的前面.害我閃避不及擦撞到我的左前保險桿.而那位車主的車子則右邊副駕駛門邊有擦傷!!時速也有五六十.當時也有路口監視器!!回答.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事主因.道路交通安全規則94條.汽車行駛時.駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔.並隨時採取必要之安全措施.2.對方很快的從你的左方切到你的前面.尚未發現肇責.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線