被打卻被告傷害 - 法律

By Necoo
at 2015-01-31T00:00

Table of Contents

事發背景
---------------------------------------------------------------------------------------------
我今年20歲與我奶奶是隔代教養家庭家裡是低收入戶我叔叔他們住在二樓雖是上下層但卻從來不曾來往奶奶餓了也沒見過他們拿一碗飯下來過但奶奶近年來發現有老人癡呆生活越來越不能自理因我在半工半讀無法長時間陪伴奶奶所以需要請人全天候照顧奶奶
所以逼不得已低頭像樓上叔叔求援叔叔便有一天邀我至樓上要我把奶奶的儲蓄險全部解約跟他老婆買生前契約才肯跟我平分奶奶生活開銷我不肯他們出言侮辱我並且語帶威脅說那就讓奶奶餓死在樓下
案發現場
----------------------------------------------------------------------------------------------
我悖然回他們此棟房子是奶奶蓋的你們住這卻不扶養奶奶還想肖想奶奶最後的保險叔嬸兩人惱羞認為我趕他們出家門叔叔於是�

Tags: 法律

All Comments

By Quanna
at 2015-02-03T16:17

你們現在的情形是雙方互控傷害，這種情形，會造成兩敗俱傷。依你所述之情形，你會比較佔上風的。你的傷完全是你叔叔打你所造成的，因此你叔叔之傷害罪，應該是會成立的。是你叔叔先動手打你，整個過程中，你並無還手打他，只是在做保護自己的舉動。你叔叔他們之傷害，不是你叔叔他們自己偽造出來?就是與醫生合謀偽造驗傷單的?所以你的傷害罪未必會成立的。
你們若無法私下和解，堅持提告的話，你叔叔告你傷害罪的部分，以下是給你的建義：
一、依刑事訴訟法第2條5之規定，實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。被告得請求前項公務員，為有利於己之必要處分。你向檢察官提出查實叔叔傷勢真偽與原因之請求，依法檢察官是要進行調查的。因此無論是檢察官或法官傳喚你時，你就將當時發生之情形，據實陳述，然後有多少證據，就都當堂呈上。並向檢察官提出質疑，你沒有還手打你叔叔，他們身上為何會有傷?你叔叔他們之體傷，是否是他們打你時所造成之反傷?請檢察官進行查實，向醫院求證，查明你叔叔身傷之真偽，與傷勢造成之原因。
二、至於人證問題，有人證與物證才具有一級之證據力，只有物證沒有人證，則具有次級之證據力。如果只有人證

By Yuri
at 2015-01-31T16:39

一、向檢察官提起「不信任議程」
A、舉證「受害、加害」的能力者，是那一方，具備實際能力。
B、說明「傷害、加害」的能力者，是哪些人，具備行為場面！
二、訴法官進行「平等證明」，避免言詞相左右，決定真實受害者是「遭實際威脅者」。
三、在於你的個人應訊教則，建議你提起！
A、「推擠」行為，不是攻擊行為！
B、「勒脖子、背部、手臂肌肉拉傷、左膝挫傷」的事實？
你的身體力量，是否能夠完成；旁邊還有比你強壯的人，能夠阻止你，若為「勒脖子」，要產生勒痕，這需要「時間、力氣」正常來說？不可能，短時間完成。」
四、對方提告的背景？驗傷準確時間，離開案發地點後，驗傷醫院的醫師，都必須提證！
擴大案情！就能夠解決問題！
2015-02-0401:09:27補充：
關於「檢察官」瀆職的機率？可能發生！
一、建議你，向法官提起對「檢察官」的不信任事實。
二、建議你，向法院提出「檢察官」發生違信過程！
三、建議你，向「法院-申請法律扶助」並且尋求解釋「無意圖加害」。
2015-02-0401:11:30補充：
後續問題，繼續回應再版上，我會不時，上來看看！
還有「yahoo信箱無法收信、也無法收簡訊」你回版上就好！

By Barb Cronin
at 2015-02-02T08:04

這檢察官也太過份了吧
他這是不是有誘導你和解啊？（我不清楚，還要請協專業人士來解答）
不過，怎麼變成他女兒是證人啊？
如果他女兒在現場的話，那是不是可以請他女兒說明你們是為了什麼請爭執呢？
而且，你一個人如何同時對他們二個傷害的呢？
這也太另人匪疑所思了吧
是不是可以請他們說明，你是如何同時對他們二個傷害的呢？
是先攻擊叔叔，嬸嬸過來阻擋，還是先嬸嬸攻擊，叔叔過來阻擋
他們有辦法將過程說明的像你一樣清楚嗎？
那在現場的女兒都沒有加以勸阻、制止嗎？
不曉得你跟你叔叔他們的身形如何？
若是按三人身形來看，你有辦法同時對他們二個傷害嗎
你是長的非常高大又孔武有力嗎
二個人壓制不了你，傷勢看來好像還比你重
你不要緊張，他們看起來明顯就是破綻百出...
靜下心來想，他們的說詞
你可以問看看法扶基金會，問問他們是否能夠給你一些協助
http://www.laf.org.tw/tw/index.php

By Heather
at 2015-02-02T10:41

你怎不檢察官提出.你依直被打沒有動手為何對方會有驗傷單?
是對方式後自己打自己或自己人打自己還是自己因為打人而導致自己受傷?
那這種驗傷單雖然有驗傷單但是確非是我打得我造成的。你可以提出這種主張.並要求看看能否看對方驗傷單作推估?
2015-01-3110:18:32補充：
但是你並沒有說她女兒有在場?是否女兒沒有在場而視於事後才聽說兒做證?那你這點可以主張當場她女兒並無在場.而是單方面受到片面之詞.而基於是親人的主觀上做證。而非當場親眼目睹.
2015-01-3110:20:43補充：
或者試驗傷單是事後自己發生何視而厭的傷.未必是當時你依直被打的驗傷單.你依直被打對方哪來驗傷單?最多就是打你過程中自己也受傷.

By Anonymous
at 2015-02-02T16:16

告只是告，如同你告他，他告你也不過在行使個人權利，不代表他必告得成，人證不等於絕對性，法院還是要調查其他事實，你沒有也不必定告輸。

By Lily
at 2015-01-31T09:40

雙方都有驗傷單
就各說各話啦~
安啦
現在的司法就是你說什麼就什麼
無罪推定
就弄成羅生門就沒事了
現在外面也沒管前科不前科
好好過日子就對了
2015-01-3104:14:59補充：
狠一點
帶個錄音筆去找碴
故意惹弄他們
後面自行腦補
反正就是逼他們說他們先動手的就是了~

被打卻被告傷害 - 法律

All Comments

Related Posts

網拍退貨法律問題

乘客在公車內跌倒，算過失傷害嗎？

關於公然污辱

行車糾紛如何處理

關於車禍轉彎需讓直行車