請問關於侵占罪賠償問題 - 法律

如題 我之前有發文過
有個人侵占我的錢包 拿了裡面的錢將皮夾丟掉

這件事的後續是 攝影機拍得很清楚他拿我皮夾離開的畫面
警察上門時他也承認有拿了 但他狡辯說後來又放回原處
然後警察和我再去調了所有攝影機 他當然沒有物歸原處

後來就送檢察官了 想當然這是一定成立的
我雖然不用出席 但是檢察官一定跟他講過了(絕對有罪的)
這傢伙現在要跟我和解了

我想請問一下
我皮夾內的現金5000 皮夾本身4600 加上所有證件重辦(收據我都留著)
我打算跟他要12000
但是我覺得他一定會耍賴 畢竟拿我5000最後要賠12000
他不耍賴我才覺得奇怪

所以我想請教一下
如果他堅持不賠我損失
那麼就和解失敗 案件重回檢察官那邊並起訴
請問一下 最後法官會判賠嗎??
判賠是賠我嗎??

我看到侵占罪條文 侵占遺失物是15000元以下罰金
這是罰金吧 是給政府的而不是給我的

想請問一下實務上有經驗的朋友
這個情況 法官最後的判罰 會是什麼狀況
有幾個情形 1 他要回復我錢包原狀(民法213條?) 12000元
2 法官判有罪 並罰金15000元以下 他有前科
3 法官判有罪 他如果還我12000 就不罰金了 判緩刑??
不用考慮無罪情況 因為證據實在太明確了
可以請大家教我一下嗎?? 因為我還得視到時情況調整求償金額
如果他態度惡劣 並且確定法官同樣可以判他15000罰金 我到時就要拉高求償金額了
謝謝大家








--