車禍民事損害賠償 - 法律

Table of Contents


前言:「肇事逃逸」已執行完畢,刑事過失傷害不起訴處分,對照上訴駁回。現對方提出民事損害賠償
地點:鄉道十字路口
有無行車記錄器:有
有無號誌:有「我方綠燈」,對方違規紅燈右轉。
初判表肇責:對方全責
有無送鑑定:我方無責故我方未送。對方全責但不送鑑定
訴訟標的金額:274340
有無人員受傷:對方腳踝挫傷及手部擦傷
有無調解:區公所三次,法院一次皆未有共識
民事申告理由:如照片
https://i.imgur.com/kcbpsPS.jpg
各位律師及懂得法律的大大們好。
因本次車禍除了肇事逃逸無法免責外,對傷者的探視
保險理賠流程,車禍鑑定等細項都有善盡義務告知。

但是對方對於我方提出的調解金額不滿。第一次未談金額不歡而散,第二次我方提出2萬慰問金對方也不接受(我還跟調解委員起了爭執),第三次我方提出若今日一萬元調解不成將不再付任何金額調解。第四次法院調解,調解委員先告知對方要請領強制限避免過期(事後已請領金額約3000),但進入正題後對方仍以肇逃及應注意而未注意事由來說嘴。

民事第一次開庭時,法官有問我方,我方回答我方是綠燈直行並無過失。法官問對方違規紅燈右轉是依何理求償,對方訴訟代理人(兒子)說我方應注意未注意。
法官問我方對求償金額是否有問題,我方回答金額過高不理賠
法官再問對原告提出可供患部較舒適的鞋子及車損部分是否理賠。
我方回答:鞋子全賠,車損不折舊全賠
法官問是否調解,我方回答已調解四次未果,不再調解
法官另擇庭期雙方請回!
另開庭期雙方答辯狀逕送對照。
我方無責可否請求我方車損、開庭及調解時公司請假所產生的勞動減損費用等。
最後附上這次庭期所需之答辯狀。請各位多多指導
https://i.imgur.com/lc9gisG.jpg
https://i.imgur.com/EhtU0OV.jpg
https://i.imgur.com/dWwfJgg.jpg

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Kelly avatarKelly2018-10-13
你自己不告的....怪誰????
Cara avatarCara2018-10-14
況且,你既然無責,又何來"賠償" ???? ^_^
頂多就是 補償
Poppy avatarPoppy2018-10-16
然而,既然對方已經發動了,那你也不妨發動,互相傷害啊
看是最後判下來,是他的荷包痛.還是你的荷包痛....
Eartha avatarEartha2018-10-20
雖然民刑不一定同樣看法,但仍具有相當參考性
反正都要上法庭了,有差嗎???
Zenobia avatarZenobia2018-10-23
因為第一次遇到這種無視違規的所以頭也昏昏的,請問如果
我方要跟對方提出告訴是以毀損亦或是誣告
Liam avatarLiam2018-10-26
??????? 這是民事庭吧.....
你怎會有告刑事的想法???
George avatarGeorge2018-10-30
你就轉 53 台,民視啊......
Megan avatarMegan2018-11-02
對方告刑事傷害不成立,再議又被駁回。然後我們真的沒有
法律上的經驗,也不知道如果我方要提告要告他們什麼
Jessica avatarJessica2018-11-07
XD,可能是被板上故意大師迷惑,以為車禍可以告毀損
Bennie avatarBennie2018-11-07
法律不是只有刑事可以告,對造都示範給你看了
Sandy avatarSandy2018-11-11
不知可否指點迷津,類似相關案件或條例
Elma avatarElma2018-11-12
那個自打臉打那麼響的,還走不出心魔啊?
John avatarJohn2018-11-17
看文章,你真的是太好欺負了
David avatarDavid2018-11-19
調解四次、開庭一次,你都沒告對方車損
法官問你要不要理賠,你還乖乖說要賠....那就只能賠點錢啦
John avatarJohn2018-11-22
跟U大濕齊名的故意大濕,這次要講解如何車禍刑事告車損
Oliver avatarOliver2018-11-22
總是讓law板充滿歡樂
Thomas avatarThomas2018-11-25
因為人生第一次遇到鬼,也當花錢買教訓(2850車損加布鞋
),而且現在要告也來不及了,案件已逾兩年。除了這個28
50外我也儘可能不支出其他
Dinah avatarDinah2018-11-27
誰跟你說超過兩年"不可以"告? 對方有律師嗎?
Thomas avatarThomas2018-12-02
就算你自己的"不可以"告,對方告你的部分,你沒有責任,
C那麼當法官問你願不願意賠償對方,你同意賠償?!
Jessica avatarJessica2018-12-05
你同意賠償的原因是甚麼? 花錢買教訓? 那就去給錢啊。
還在這邊問辛酸的?
Donna avatarDonna2018-12-07
民事求償時效是兩年,對方已經取得時效抗辯
Kama avatarKama2018-12-11
告了要繳裁判費,然後對方說出時效抗辯,法院也是判對方
勝訴....
Kristin avatarKristin2018-12-16
若對方提出告訴同樣也是 over 2y ,理論上也是時效抗辯
Mia avatarMia2018-12-20
所以,兩造為了這種鳥事拖到現在....???
Linda avatarLinda2018-12-21
給各位罵一下好像有點頭緒了,對方是提出車禍後逾四個月
無法工作。而她工作區域是有親戚及新親戚鄰居發現她約一
星期左右即出門工作送牛奶)。這部分是否涉及偽造文書之
嫌。第二,發生事故是我太太,如果要反制我方車損我一樣
是以損害賠償具狀申告嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-25
你答辯狀內容應該是要提反訴,查一下範例吧
Andrew avatarAndrew2018-12-29
笑笑,所以要問對方有否請律師。不真告,協商時提出來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-31
也可以增加對方讓步的動機。談判的時候像發文人這種
自己沒責任也一幅樂意花錢學教訓的態度,對某些人來說,
Daniel avatarDaniel2019-01-04
就是不咬他一口都對不起群眾。
Enid avatarEnid2019-01-09
這社會始終存在很多垃圾人,既然有理就應該硬起來,
難搞的人就跟他搞到底
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-14
對於此事件:1.對方發生事情時是為69歲了。基於道義上我
原是賠付鞋子1800 車損1050。因為調解時四次就所謂金額
我方是一元不拿。現在如果反制,反訴狀是於當庭呈送嗎
Quintina avatarQuintina2019-01-18
jaj 你自打臉打那麼響....不痛嗎?只能靠酸了嗎?
Emily avatarEmily2019-01-21
誰說車子碰車子一定不能是毀損?唉
Elvira avatarElvira2019-01-22
到處這樣酸如果能比較快樂些,你就酸吧,不過還是要用功點
這幾天才有個新聞,車子碰車子,告毀損呢
版友都說看主張了,你就是看不進去....哭哭
Brianna avatarBrianna2019-01-25
呵呵呵,我猜你應該是基督徒,law板被打左邊臉還不夠,
Robert avatarRobert2019-01-26
邊臉還要去其他板被打,哪裡來有人說車禍可不可以告刑事
Yuri avatarYuri2019-01-29
毀損是看你主張?不就大家好心看你臉腫腫,不忍心戳破你
Ethan avatarEthan2019-02-03
對於過失只要任由你主張就可以轉變成故意的美好幻想
Megan avatarMegan2019-02-08
覺得層次低不願意回應不代表是贊同,ok?
Adele avatarAdele2019-02-11
原po,你很多重要事項都沒說明,根本很難判斷你損賠請求
John avatarJohn2019-02-16
有沒有中斷或罹於時效
Damian avatarDamian2019-02-17
與其一問一答,要網友就你提供的不完整資訊去回應,不如
Odelette avatarOdelette2019-02-21
你好好整理疑問,利用法院提供的法律諮詢一次性解答疑惑
Megan avatarMegan2019-02-24
原來你也知道很多重要事情沒說明啊?還敢斷言單純車禍?
有點腦的都知道要問清楚
只要有一個人說不一定是車禍,就是打你臉嚕,ㄎㄎ
Doris avatarDoris2019-02-25
那個說要看主張的,是在一樓推文耶 XD 看誰臉腫啊? XD
Zenobia avatarZenobia2019-02-26
你終於意識到"資訊不足必須問清楚"了嗎??
不覺得奇怪為啥我這麼有自信可以告得贏嗎???
翻別人文章沒關係,看不懂要問清楚,不要亂下結論
Ida avatarIda2019-03-02
這版會質疑版友的文章內容,不像某廢版,亂說也一堆人信
那個版真的該廢,我挺你
Robert avatarRobert2019-03-04
你是對我念念不忘噢,還去翻我連署文
Elvira avatarElvira2019-03-09
看板如果列入待廢,連署板主門檻會降低