軍事法院 - 法律

只是能走一般法院的走一般法院，能走普通刑法就走普通刑
法而已

戰時軍事審判還是沒有被廢除

…………………都還在……………

只要是牽扯到軍人的，都是軍事法庭受理，一般法院沒有管轄權
。

所以現役軍人強暴現役軍人給軍法庭 強暴平民給普法庭用
軍法審?

現在都給普通法院審了

軍事審判法103年修正以後 目前軍事法院是被架空的狀況

簡單說就是被凍但是沒廢除

現在現役軍人犯法都是由普通法院審理了，然後看是犯
甚麼罪來看是用軍法還是刑法

是軍事庭，不是軍事法院。一般法院不得受理軍事

現役軍人、軍官都需依照軍事法，如果可以用普通刑法或是一般
法院，為何上星期的酒駕還專程移送軍事庭？

之前軍事法院，全台只有兩間、但是軍事庭很多處，都是先由軍
事庭審理後再移送軍事法院，另外若有重大、上訴、再議都是由
軍事法院直接承審。如果軍人犯法可以用普通刑法、那公務員犯
罪應該也可以用普通刑法、不再需要公務員懲戒委員會、貪汙罪
可以廢了、賄賂跟收受也可以去除，因為用普通刑法就好

而且，我如果沒記錯，軍事法比較重，普通刑法相比較輕。應該
啦，應該 Orz。

那我請教您，現役軍人在放假時當小偷偷東西，如何論處?

偷東西地點是在非軍事區域，是一般民間

現在可以承審的軍事、地方法院，印象中全台好像只有12間？之
前01 討論有看到，一位自稱是飛行官講的 Orz，說都得大老遠
開車，不知道是不是喇叭倒是 Orz。

就同一犯罪事項來說，軍法是比刑法重沒錯.

我現在已看到您問題。上面剛好回答到 Q Q

那為什軍事審判法第一條列出非戰時之罪由刑訴法追訴處罰?

刑事訴訟法不是一直都應用在軍事、海商、票據、選舉、公務員
…等等嗎……

軍法有列的罪名就不得用刑訴法啊~

Q Q。那我懂了～～～～～。對不起，我一直以為軍人、軍官就
是得應用軍事法所有含括 T____T，是我的錯 Orz

而我查到的是，現役軍人在非軍事區域偷竊還是以刑法竊盜
罪論處啊?

103年6月修法了 落日條款也只有6個月

軍法官已經3年沒招考 缺額超過1/3了
國防部看來是打算放著給他爛

兩人互卡 @"@。對不起，卡斷您的解說，那我懂意思了 Q Q

一直就是放著爛啊，一直擱著裝死

所以現時狀況就是現役軍人犯法，審理的是普通法院，但是

看犯甚麼罪，用刑法或陸海空刑法處罰，這樣沒錯吧?

因為我記得當時看到，我有研究一下，記得軍事法院目前被

凍，改由普通法院審理，但是處罰的陸海空刑法還是適用

是

放著爛的源頭也是因為當初洪案，與論不信任軍檢及軍法院
希望由普通法院審理，最後就順應輿論囉~

結果普通法院判決結果...

V3大沒關係啦，互相學習而已^_^

現在的話：
實體法：軍人身分優先適用陸海空軍刑法。

程序法：刑事訴訟法。（現役軍人非戰時犯下列之罪者，
依刑事訴訟法追訴、處罰……，軍事審判法第2項參照）

更正：軍事審判法第1條第2項參照

？？那請問 t大，所以軍人、軍官犯下罪行都適用軍事法（陸海
空軍刑法）？還是軍事法沒寫就是用一般刑法？因為我印象中，
軍人、軍官只要一犯罪，都是用軍事、移送軍事庭，而非採用一
般刑法

陸海空&一般刑法都有列舉罪刑的話，優先適用陸海空

就是特別法優先於普通法

像我上面舉例的，現役軍人在"非軍事區域"偷竊也是以刑法

竊盜罪論，因為陸海空刑法只有列"軍事區域"竊盜的罪刑

至於V3大您舉例的"酒駕"則是因為在陸海空軍刑法54條裡面

有規範了，所以適用陸海空刑法

不過酒駕這部分，陸海空跟一般刑法只有罰金上限差十萬
其他有期徒刑部分都一樣

另外，軍事審判法沒有區別軍人跟軍官，稱現役軍人就是

服役中軍官、士官、士兵(包含在軍事學校進修的)

而一般軍事學校的學生(非現役軍人進修)已不具有現役身分

了解！！！推說明！！！