這樣是否成立誣告 - 法律

Table of Contents

原主人於九十幾年早已將不動產繼承給我
但現在因其他平輩眼紅
趁我與原主人關係不佳時慫恿原主人對我父親與我提出偽造文書
指稱我父親偷拿他印鑑把不動產過戶給我
上週為了這件事去開了偵查庭
過程中完全沒看到任何證據
而且檢察官從頭到尾只問了有這回事嗎?

事後我父親很生氣想對原主人提出誣告
我想問(1)因為台灣誣告很難告,我這樣告能告的成嗎?
(2)因為原主人年紀已大行動不便,對我與我父親提告應該是那位平輩主導的
他是否有教唆或幫助誣告之嫌,我手邊握有他威脅要告我偽造文書的簡訊
這樣是否有幫助?

謝謝

--

All Comments

Jacky avatarJacky2021-04-25
文字有點難懂,簡單說一下
Ula avatarUla2021-04-27
要成立誣告,必須能證明對方「明知」沒有犯罪事實還提
Ula avatarUla2021-05-01
只說要告你這是不夠的,否則這世界上訴訟打不完了,贏的
都反手告個誣告就好
Emma avatarEmma2021-05-03
簡單地說就是東西給我後不甘願就去告我偽造文書
Olive avatarOlive2021-05-04
他是一部分割出來給我,他提告偽造文書前
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-07
有拿他自己的不動產借貸之後委託代售
Olive avatarOlive2021-05-11
不知道這算不算"明知"的證明
Oscar avatarOscar2021-05-15
這位平輩因原主人協議賣出後會分給他
Frederic avatarFrederic2021-05-18
但他們的不動產無對外道路,很難賣
就決定用告我偽造文書來逼我
Anonymous avatarAnonymous2021-05-22
我論你們可能沒什麼準備就去偵查庭了,建議別浪費時
間了 。
Gilbert avatarGilbert2021-05-22
不懂樓上的意思?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-25
大概只能研究一下是否能證明過戶是原主人親自去蓋章辦
理或是他確確實實知道
Yuri avatarYuri2021-05-26
去告看看,或許可以
Catherine avatarCatherine2021-05-30
刑事告訴不用錢,頂多虧時間