過失的可預見性 - 法律

美國法探討行為人的過失(negligence)，可預見性(foreseeabilit)

是一個重要因素。我國刑法第14條的有認識之過失也明文指出其乃是

行為人對於構成犯罪之事實，雖「預見」其能發生而確信其不發生者

，以過失論。

然而同條對於無認識之過失，乃是︰行為人雖非故意，但按其情節應

注意，並能注意，而不注意者，為過失。

單就法條文字而言，未見對於可預見性的要件。這是因為此類過失毋

須考慮此要件，抑或法條哪部分文字可解做蘊含此要件?

--