代問國中訴訟外和解 - 法律

Kristin avatar
By Kristin
at 2019-06-28T01:00

Table of Contents


幫朋友的小孩問個

以下全文：

https://i.imgur.com/1d0W4VD.jpg
請問訴訟外和解跟訴訟上和解

不是都可以適用民事和告訴乃論嗎@@

還請鄉民可以給小弟一個解答 感謝


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 法律

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-01T18:34
民事是民事，刑事是刑事
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-04T10:44
不過這種答案選項同時也是題目一部分公民試題也是
很妙
Jack avatar
By Jack
at 2019-07-05T13:47
民事契約無法撤回刑事告訴。
Freda avatar
By Freda
at 2019-07-08T07:49
另外告訴告發也很愛考這種比較表
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-07-09T20:36
刑事沒有和解 是做完和解以後"撤回"
現在公民課改成這樣出題的辛苦寫題的也辛苦
Freda avatar
By Freda
at 2019-07-13T01:30
不能選A,不是因為A對,而是因為選了A,根本不能繼續討
論BCD....要嚴格定義名詞的話,我會說有:1訴訟進行中
或是2尚未進行訴訟...甚至是3訴訟終結後的和解^^3種態
樣
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-07-14T01:17
B的選項 ,訴訟外的和解確實如所述,但訴訟程序中的和
解,其實要更深入說的話是:{審判外的和解}....兩造當
事人理論上要當成(不在法官面前)彼此商談和解,如果成
功,自然沒有問題,一旦談判失敗,協商內容,法官是沒有
聽見的(聽到了也當成沒聽到,不能當成判決時判斷事實
的基礎......不過你想可能嗎^^ 哈哈,所以建議,不如當
事人另外談,然後請法官作成和解筆錄即可...反之事實上
有利的人,當然希望法官面前談,談不成,也可偷偷影響法
官心證@@)
Freda avatar
By Freda
at 2019-07-17T10:18
D是最重要的,也是本題最沒有爭議的一點,自己寫個和解
書,那就是你們自己的契約,,,,,法官幫你在法庭上寫個和
解書,就等同確定判決.....等同官司的判決就是如同和
解書那樣.....甚至除特別要件外不能上訴....這是最有
利的一點
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-21T07:15
最後C為什麼錯呢? 這好像騙小孩的題目@@ 因為和解只
會是民事關係,私人的權利義務才會用和解的概念,才能
用私人間契約決定權利義務!!! 刑事案件,當事人是代表
國家權力的檢察官跟被告...沒辦法和解,,,,硬要說刑事
案件最接近和解的態樣者,算是被告與檢察官的協商....
這也是審判外的協商....法官也不能因為協商中被告與
檢察官談條件就認定被告有犯罪,所以才會協商刑度!!!!
一旦協商破裂,被告還是可以主張無罪答辯(但是就跟我
剛剛說的依樣,法官會步會被影響??!!!你自己認為呢...
也許不會....也許會 哈哈)
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-25T01:15
補充就是為何有人覺得形式可以和解? 其實上面已經很多
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-26T17:06
前輩說明白了,刑事案件開庭中,所談的和解仍然是民事
的權利義務.....差別就是如果是告訴乃論的罪,很可能在
和解談成後,原告願意撤回告訴...那國家就沒有必要繼
續對被告進行訴訟行為....案子就結束了....但是不撤
的話就!~@#$%^&*
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-07-28T13:02
最後補充,答案C ....出題者似乎要讓審判中的和解可以
適用民事及告訴乃論想法,,,,但是毫無疑問這是不嚴謹
的,真的是公民考題阿...嚴格說和解不能適用刑事案件

菸害防制法舉證問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2019-06-27T21:32
弟弟和他同學兩個月前在夜校上課時 在校園抽煙被教官抓 有到教官室寫報告 過不久家裡就收到衛生局來函(教官通報衛生局) 內文說弟弟違反菸害防制法13條和15條 於禁菸場所抽煙及提供菸品給未成年人 提供的證據是弟弟和他同學當初寫的那份報告 事後我問我弟(延畢滿18) 他表示當天確實有在校園抽煙 可是菸並不是 ...

請教選罷法第77條

Quintina avatar
By Quintina
at 2019-06-27T15:45
如題 公職人員選舉罷免法第77條 現役軍人、服替代役之現役役男或公務人員，不得為罷免案提議人。 前項所稱公務人員，為公務員服務法第二十四條規定之公務員。 其中的公務員服務法第二十四條 本法於受有俸給之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員，均適用之。 我目前是國營事業員工，是技術員繳勞保，按照法條 ...

這樣有觸犯刑法358條嗎

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-06-27T14:18
****已移到PttLifeLaw版,請版主幫忙刪文,感謝**** 去年我跟某人租用軟體一個月(先付款), 他遠端進來在我電腦設定帳號密碼後, 之後只要軟體開了就會自動登入, 於是我設定讓電腦每天開機就自動啟動軟體, 沒注意租用期限已過, 多開了一個月後, 才把開機啟動刪除, 之後就沒再使用過該軟體 但對 ...

民事損害賠償只能算不能要??

Madame avatar
By Madame
at 2019-06-27T13:16
之前任職公司去告了幾個沒有給付貨款的經銷商 欠款時間都在六個月以上，金額大概在10萬元~30萬元 最近判決陸續出來 不同的法官判的都是只要被告給付沒給的貨款 再加上欠款時間，年息5% 要的損害賠償法院都判認為說 「沒給付的貨款不會造成公司營運問題，所以駁回」 「若把出給被告的貨拿去銷售，不一定賣的出去」 ...

易科罰金問題

Candice avatar
By Candice
at 2019-06-26T19:33
請問“如“易科罰金，“得”易科罰金，那個需要執行檢察官同意嗎？如果他不同意是否 直接如監 ，謝謝 - ...