類推適用 - 法學

※ 引述《Simon (我是素食寶寶喔)》之銘言：
: ※ 引述《octoberone (~~)》之銘言：
: : 類推適用法律是否將導致十個法官有十個法律見解,侵害法律的可預見姓?
: 我對法律不熟 沒上過法續 有錯多包函
: 昨日逛書店 看到學林出版社 有本 刑法類推與司法造法 的書
: 談到一般說來類推多適用於民法 旦刑法因罪刑法定主義
: 而不適用類推
: 但作者卻希望 談談刑法類推的空間 與司法造法
: 我想在思考類推時 也可想想 為何民法類推大家可接受
: 刑法則不行
: 期間的差異 或許可以解答上述問題吧
你不是說了嗎?

刑法是規定什麼是違反法秩序的行為，應該處罰的是哪些。
以前當然也有可以類推適用的刑法，但是現代的國家不太可能用。

因為罪刑法定啊。而且事實上刑法並沒有完全排除「對犯罪人有利」的類推。


民法的目的，就是要解決人與人之間的問題。但是人與人之間的行為態樣太多。
法條無法窮盡的時候，就需要用到類推。

因為如果法條沒有規定一個人的行為有犯哪條罪，那就是無罪吧。

可是民法的兩造當事人是平等的，不用類推的話，法院不能放在那裡，不去解決問題啊。


--
「我從高中時代就沒有不推倒蘿莉反被推倒的經驗，如果有，那一定是歐巴，

但卻被他人判定是蘿莉。」

http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu

--