駕照與推定過失 - 法律

Table of Contents

這陣子跟朋友討論肇事責任與駕照的關係
在板上爬文爬到這篇 #1CCOWv0Q

「無照駕駛」屬於民法184條II,為「推定過失」責任。
無照駕駛人需自己證明無過失,或法院在認定無過失時,必須說明理由。

請問,如果駕駛人並不是沒考過駕照而無照駕駛
而是駕照業經吊銷、註銷後,仍駕駛車輛而肇事
(即駕駛人違反道路交通管理處罰條例第21條1項4款)

是否適用上述的推定過失?
或是因為駕駛人並非未具備駕駛能力,所以駕照註銷與否與肇事過失完全無關?

--

All Comments

Candice avatarCandice2012-03-23
刑事的肇事是否有過失與是否有駕照無關 民事就不清楚了
Candice avatarCandice2012-03-27
先感謝回答,若有其他補充請考慮民事部分就好,謝謝
Valerie avatarValerie2012-03-31
不回頭想:為何會被吊銷駕照?? 不就是"不適任拿駕照"???
既然不適任拿駕照,那就是"無照"啦......
Harry avatarHarry2012-04-01
民法第191-2參照,現在應該沒有人再用184II了吧
Damian avatarDamian2012-04-05
191-2只提到「對防止損害之發生,盡相當之注意」
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-07
如果只看這條,應該是完全與有照與否無關?
Olive avatarOlive2012-04-09
m板友之言是指 現在已極少將184II用於車禍事件上??
抱歉有點囉嗦,因為想正確回答朋友所以想知道精確一點
Una avatarUna2012-04-14
無照駕駛是否即等同於違反保護他人法律 ?有爭議
Mary avatarMary2012-04-18
191-2危險責任,另請參照最高法院98年台上字第 1921 號判決
Kumar avatarKumar2012-04-23
有沒有駕照跟有沒有過失兩回事 不要把行政跟民事混一起
Ina avatarIna2012-04-23
感謝,我查到判決書了,重點還是判斷是否具駕駛技術
Jake avatarJake2012-04-25
191-2危險責任,另 https://noxiv.com
Adele avatarAdele2012-04-29
民法第191-2參照, https://daxiv.com
Joseph avatarJoseph2012-04-29
有沒有駕照跟有沒有過失 https://muxiv.com
Tracy avatarTracy2012-05-02
//muxiv.com https://noxiv.com