法律

20點!想請教和解與偵察庭的相關問題 - 法律

Jessica avatarJessica · 2011-09-30

Table of Contents

3年前因為在部落格轉貼某部日劇線上看的網址連結，目前被廠商告到警察局，上週五作完筆錄，並提交我的答辯書請警方交予檢察官。問題：1我查過主管機關智慧財產局的行政解釋及台南高等法院及智慧財產法院判決，都認為單純貼網址不侵害著作人的著作財產權，我並將其寫在請警方轉交給檢方答辯書中請問智慧財產局的行政解釋及台南高等法院及智慧財產法院判決對檢察官有拘束力嗎?檢察官可以不甩行政解釋及法院判決認為不違法的事，逕行起
法律

All Comments

Ida avatarIda2011-09-30
行政解釋及高院的判決'當然是具有其作用'只是[認定]扔在檢察官'有行政解釋及高院判決'日後對檢察官起訴'提再狀議較有立腳點'要和解在那庭提都可以'當然協調和解'有律師在場'對你的權益會較有保障'不過律師出庭一次'至少都要五萬元上下'你不妨私下問告訴人'多少金額才肯和解'若非獅子大開口的金額'也許你還可以省下律師費'...Showmore
James avatarJames2011-10-04
您好：就您之問題，回覆如下：1：行政法院之判決，檢察官只會做參考，起訴與否其仍有決定權。2：您之案件，最好可請求檢察官為緩起訴。但須與被害人和解可能性較大。3：和解是否找律師陪同，決定權在您自己，有的話，當然是對自己權益多一份保障.如有任何問題，或需幫忙，歡迎來信！本人為執業律師。並祝福您早日圓滿解決您之問題！...Showmore
Jacob avatarJacob2011-10-03
我的一位親人也犯過你的錯，是第一次。在開庭後，原告代表人告訴一個台北的電話，後來我打過去，是「智※※※※保※※會」，請他們總幹事幫忙，樂捐兩參萬元給該會，他們就去向廠商講情，表示不懂法規初犯，結果「綬起訴」判決，即不起訴了，沒事了。聽說也沒案底，即沒犯罪記錄。...Showmore