ALL2推文是否構成公然侮辱 - 法律

Blanche avatar
By Blanche
at 2019-01-17T22:47

Table of Contents

該篇貼文如下
https://moptt.tw/p/AllTogether.M.1547732835.A.201

截圖
https://i.imgur.com/5eIok2Y.jpg
https://i.imgur.com/lfjAZlc.jpg
https://i.imgur.com/L23koNe.jpg

我僅僅是要闡述網路交友關係中
不可能不看表面條件
就被obov連續罵了髒話、沒讀書、
文盲、智商低
且最後他有直接點名我的ID
請問這是否構成公然侮辱要件？

如違反版規麻煩通知刪除，感謝。

--
Tags: 法律

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-01-20T07:21
告了就知道是否構成
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-01-20T20:57
刑不起訴 民 也不太行 難
Carol avatar
By Carol
at 2019-01-21T17:59
當然報案、遞狀還是會受理，雙方叫出來見見面
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-25T07:48
去報案就知道看會不會被警察洗臉
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-26T17:11
能告，不一定成立，檢察官會看對方帥不帥
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-30T06:15
你他媽<-只要告訴警察，你覺得不舒服要提告
Una avatar
By Una
at 2019-01-30T19:07
警察如果洗你臉…你就跟他說：你他媽乖乖給我做筆
錄（誤）
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-31T04:09
很可惜無法成立，網路上辱罵言論很多會受限在匿名ID無
法連結到社會上的特定人真實身分，所以不成罪
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-02-04T01:13
成不成罪也不是樓上說了算，實例上檢察官主觀看法
比例很重，同樣妨礙名譽，我在ptt被告過，也告過人
，去到法院…都是我被洗臉（囧）
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-08T17:42
網路社會的概念怎麼套進法律制度本身就是一個問題
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-12T04:25
因為有判有罪的也有判無罪的啊 看心證
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-02-16T01:50
沒錯，台灣檢察官權力是很大的，不要拿你以為的去講
舉個例，你以為委任律師可以完全替代被告答辯，錯！
Harry avatar
By Harry
at 2019-02-20T10:55
檢察官有時就是要問被告，你委任律師他還可以不准他講
緘默權？沒這種東西，到最後緘默的是委任律師
Edith avatar
By Edith
at 2019-02-24T08:44
而且檢察官也可以禁止被告和委任律師討論
檢察官問什麼，被告就回答什麼，可以禁止你和律師討論
更可以拒絕由律師代替你回答，權力就是這麼大
Dora avatar
By Dora
at 2019-02-25T00:47
U大師你是想說...法官嗎?
Enid avatar
By Enid
at 2019-02-27T17:15
刑訴第245條第2項。
Enid avatar
By Enid
at 2019-02-28T13:21
偵查中之陳述意見與審理中之辯論，兩者是不同的。
Enid avatar
By Enid
at 2019-03-02T18:20
去看館長的影片就知道啦
Dora avatar
By Dora
at 2019-03-06T22:22
有看過判決法官是以該虛擬ID有長期在活動，早已建立自
己專屬的聲譽及信用，故該虛擬ID雖然無法與真實身份有
確切的連結，但虛擬ID因已創造自己的人格權，該法益理
應受到保護。
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-03-11T12:17
也請教過法律專業的教授，他的回答是實務上有可能成立
，最終看結果還是尊重法官的認定。

請問民事訴訟，被告是否一定要提答辯狀呢

Noah avatar
By Noah
at 2019-01-17T21:25
大家好 想請問大家 因為我們這邊是原告 原則上開庭是下星期 想請問一下被告是否一定要提答辯狀呢 如果要提的話必須在開庭前幾天呢 或是也可以當天提出嗎 謝謝 - ...

存證信函選項何者為非？

Blanche avatar
By Blanche
at 2019-01-17T17:03
如題！ 因為跟法律有關，但這題目的選項我怎麼看都全對..... 題目： 關於存證信函，以下何者為非？ A、存證信函，就是經過郵局來證明發信日及發信內容的一種函件。 B、可到各地書局購買存證信函用紙。 C、存證信函採書面方式，且載有發信人、收信人與發信的時間。 D、從第一格開始寫，每格限書寫一字。 請問 ...

前夫家的光纖數據機問題

Erin avatar
By Erin
at 2019-01-17T15:03
我姐跟他老公離婚 鬧的不太愉快 之前網路是用我姐名義辦的 前夫家不給進去拆機 那這樣情況下 是鼻子模的 認賠數據機給中華 還是可以走法律途境 中華說不管這事 不給拆 就簽約者賠數據機給中華 - ...

樓下住戶天花板漏水卻不配合檢測

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-01-17T14:46
幾天前，樓下住戶表示他們的天花板漏水，認為是我家的浴室洗手台 水管破裂，要求我們自己找師傅來檢測、修理。 我們本來也提議他們可以自己找師傅，結果如何、如果是我們的問題 ，費用我們會出。他們拒絕了，說我們應該自己想辦法負責修好。 上週我們請了師 ...

被告提及之證物證詞不實有刑責嗎?

Kyle avatar
By Kyle
at 2019-01-17T11:06
今天對方如果提出證詞是偽造 比如說更改時間，原告明明只有到一個小時 但被告卻故意說成三個小時 然後對方提出他和某人的錄音檔裡面，對話內容也都是不實的 卻還是呈給法院做證據 甚至證詞上捏造說有給我錢，但是實際上是沒有 請問對方會有刑責嗎，謝謝 -- 學生：你要當就當，何須多言 教授：偶不會當你， ...